Rücknahme einer Aussage in einem Strafverfahren: Was Sie tun dürfen und was nicht

In den Niederlanden ist es möglich, eine Aussage in einem Strafverfahren zurückzuziehen. Eine einmal aufgenommene Aussage verschwindet jedoch nicht aus der Akte. Sie können eine neue Aussage abgeben, die die vorherige korrigiert oder ihr widerspricht. Diese wird zusammen mit der ursprünglichen Aussage in die Akte aufgenommen, und das Gericht entscheidet, welcher Version es Glauben schenkt. Die Entscheidung über die Fortsetzung oder Einstellung des Verfahrens liegt bei der Staatsanwaltschaft, nicht bei Ihnen. Wer wissentlich unter Eid lügt, begeht Meineid gemäß Artikel 207 des niederländischen Strafgesetzbuches.

Kann man eine Aussage in einem Strafverfahren zurückziehen?

Sie können der Polizei und der Staatsanwaltschaft jederzeit mitteilen, dass Ihre frühere Aussage falsch war und eine korrigierte abgeben. Was Sie jedoch nicht tun können, ist, die erste Version verschwinden zu lassen. Im niederländischen Strafverfahren gibt es keinen Radiergummi: Sobald Ihre Aussage in einem Protokoll der Polizei festgehalten, Ihnen vorgelesen und von Ihnen unterschrieben wurde, ist sie Teil der Akte. Sie bleibt dort einsehbar für Staatsanwaltschaft, Verteidigung und Richter, selbst wenn Sie kein Wort davon wiederholen.

In practice you are not withdrawing anything; you add a further statement (nadere verklaring) saying what is wrong in the first one and why. The court then weighs both accounts under the free assessment of evidence (Article 338 Sv).

Ihre Position hängt auch von Ihrer Rolle im Fall ab. Ein Verdächtiger hat das Recht zu schweigen und kann niemals zum Sprechen gezwungen werden. Ein Zeuge befindet sich in der gegenteiligen Position: Einmal vorgeladen, ist ein Zeuge grundsätzlich verpflichtet, zu erscheinen und auszusagen. Auch der Anzeigende, also die Person, die die Straftat gemeldet hat, wird in der Regel als Zeuge vernommen. Die Regeln für eine Änderung Ihrer Aussage sind für alle drei im Großen und Ganzen gleich, die Konsequenzen unterscheiden sich jedoch erheblich, ebenso wie das Risiko, etwas Falsches zu sagen.

Kann man als Opfer oder Zeuge eine Aussage vor Gericht zurückziehen?

Ja, Sie können jederzeit zur Polizeiwache zurückkehren und eine neue Aussage in Ihren eigenen Worten machen, beispielsweise um eine frühere Zeugenaussage zu korrigieren oder zu widerrufen. Der Widerruf Ihrer Aussage beendet das Strafverfahren jedoch nicht automatisch. In den Niederlanden entscheidet die Staatsanwaltschaft, ob ein Fall vor Gericht kommt, nicht das Opfer oder der Zeuge. Die Staatsanwaltschaft prüft, ob noch genügend Beweise vorliegen und ob eine Strafverfolgung im öffentlichen Interesse liegt.

• Weitere Beweise. Wenn es weitere Zeugen, Videoaufnahmen, medizinische Berichte oder Nachrichten gibt, kann das Verfahren auch ohne Ihre Aussage fortgesetzt werden. Dies kommt regelmäßig in Fällen von häuslicher Gewalt, Sexualdelikten oder schwerer Körperverletzung vor.
• Vorladung eines Zeugen. Wenn Sie vom Gericht oder der Staatsanwaltschaft als Zeuge vorgeladen werden, müssen Sie vor Gericht erscheinen und wahrheitsgemäß aussagen. Nur enge Familienangehörige und Partner des Beschuldigten sowie bestimmte Berufsgruppen können die Aussage verweigern.
• Risiken. Eine wissentlich falsche Aussage kann selbst eine Straftat darstellen, und unter Eid vor Gericht zu lügen, ist Meineid. Wenn Sie Ihre Aussage ändern möchten, weil Sie unter Druck gesetzt werden, melden Sie dies: Zeugeneinschüchterung ist eine eigenständige Straftat.

Da die Konsequenzen stark von den Umständen abhängen, ist es ratsam, sich vor einer neuen Aussage rechtlich beraten zu lassen.

Warum wollen Menschen eine Aussage ändern?

The reason is the first thing the police, the prosecutor and the judge will test. A well-explained factual correction is treated very differently from an unexplained change of position shortly before the hearing.

The most common reason is human error: in a stressful interview people mix up the order of events, times and who said what. That is the most defensible reason, because you can point to the specific passage in the proces-verbaal that is wrong and to the document that shows the correct version.

A second group involves pressure, often in domestic violence and family cases. If that is the real reason, tell your lawyer and the police: threatening a witness is a separate offence under Article 285a of the Criminal Code, and the investigating judge can hear a threatened witness without identifying details under Article 226a Sv.

A third group is loyalty or regret: the original account was true, but a partner or relative now faces prosecution. Recasting a true statement as false is exactly how a witness becomes a suspect under Article 188 or 207 Sr.

Welchen Wert hat Ihre polizeiliche Aussage als Beweismittel?

Ein wichtiger Punkt: Ein unterzeichnetes Polizeiprotokoll kann als Beweismittel verwendet werden, selbst wenn Sie es vor Gericht nie wiederholen. Eine Verurteilung kann jedoch nicht allein auf der Aussage eines Zeugen beruhen.

Eine von der Polizei aufgenommene Aussage ist ein dokumentiertes Beweismittel: Ein Beamter protokolliert Ihre Aussage, liest sie vor, bittet Sie um Korrekturen und lässt sie unterschreiben. Dieses Dokument kann vom Gericht nach eigenem Ermessen verwendet werden, unabhängig davon, ob Sie den Inhalt jemals vor Gericht wiederholen. Dies unterscheidet sich wesentlich von den Systemen, die viele internationale Mandanten kennen, wo Beweise live im Prozess vorgetragen werden müssen, um zulässig zu sein. In den Niederlanden bildet die schriftliche Akte das Rückgrat des Verfahrens, und die Verhandlung besteht im Wesentlichen aus der Prüfung dieser Akte.

Two features of Dutch evidence law explain most of what follows. The first is that the court weighs the material freely and must explain its choice: a carefully recorded first account that fits the other evidence can be preferred over a retraction given months later.

Das zweite Kriterium ist das Bewijsminimum, die gesetzliche Beweisuntergrenze. Gemäß Artikel 342 Absatz 2 der niederländischen Strafprozessordnung darf eine Verurteilung nicht allein auf der Aussage eines einzigen Zeugen beruhen; es müssen Beweise aus anderen Quellen vorliegen. Diese Regel wird oft mit dem Satz zusammengefasst: „Ein Zeuge zählt nicht als Zeuge.“ Das ist hier von enormer Bedeutung. Wenn Sie der einzige Zeuge sind und keine weiteren Beweise vorliegen, war die Anklage bereits vor Ihrem Sinneswandel geschwächt, und Ihre Korrektur könnte ihr den Rest geben. Liegen hingegen Videoaufnahmen, forensisches Material, Telefondaten, medizinische Befunde oder ein zweiter Zeuge vor, schwächt Ihre Änderung der Aussage die ohnehin noch bestehende Beweislage erheblich.

Wird die polizeiliche Aussage unter Eid abgegeben?

Nein. Nur Aussagen gegenüber dem Untersuchungsrichter oder bei der Gerichtsverhandlung werden unter Eid abgegeben, und dieser entscheidet darüber, welche Straftat vorliegt, wenn man etwas Unwahres sagt.

Wenn Sie mit einem Polizeibeamten sprechen, stehen Sie nicht unter Eid. Werden Sie jedoch vom Richter (Untersuchungsrichter) als Zeuge vernommen oder nehmen Sie an der Hauptverhandlung teil, werden Sie zuvor vereidigt. Dieser eine Verfahrensunterschied entscheidet darüber, welcher Straftat Sie sich schuldig machen können, wenn Sie etwas Unwahres sagen. Aus diesem Grund wird der Begriff Meineid in diesem Bereich viel zu inflationär verwendet.

Die Anhörung vor dem Untersuchungsrichter verleiht Ihren Aussagen zusätzliches Gewicht. Da die Verteidigung anwesend ist oder zumindest Fragen stellen kann, ist die Aussage deutlich aussagekräftiger als eine polizeiliche Vernehmung ohne die Gegenseite. Gerade weil solche Aussagen im Nachhinein schwer zu widerlegen sind, ist die vorläufige Zeugenbefragung ein so wirksames Mittel, frühzeitig Beweise zu sichern.

Welche Fragen darf ein Zeuge die Beantwortung verweigern?

Bevor Sie annehmen, eine Aussage korrigieren zu müssen, prüfen Sie, ob Sie überhaupt dazu verpflichtet waren. Das niederländische Strafrecht räumt bestimmten Zeugen ein Aussageverweigerungsrecht ein. Gemäß Artikel 217 der Strafprozessordnung gilt dies für enge Angehörige des Verdächtigen: den Ehepartner oder eingetragenen Lebenspartner, den früheren Ehepartner oder früheren eingetragenen Lebenspartner sowie Blutsverwandte und angeheiratete Verwandte bis zum in diesem Artikel festgelegten Grad. Artikel 218 gewährt ein vergleichbares Recht Personen, die einer beruflichen Schweigepflicht unterliegen, wie beispielsweise Anwälte und Ärzte. Artikel 219 erlaubt es jedem Zeugen, die Beantwortung einer bestimmten Frage zu verweigern, wenn die Beantwortung den Zeugen oder einen nahen Angehörigen dem Risiko einer Strafverfolgung aussetzen würde.

Diese Rechte werden Frage für Frage ausgeübt und heben nichts auf, was Sie bereits gesagt haben. Ein Zeuge, der das Recht hatte zu schweigen, aber dennoch aussagte, hat eine gültige Aussage gemacht. Dennoch sollten Sie diesen Punkt mit Ihrem Anwalt besprechen, da die Umstände, unter denen eine Aussage erlangt wurde, Einfluss darauf haben, wie viel Gewicht ein Gericht ihr beimisst.

Kann man die Aussage einfach verweigern?

Nein. Schweigen lässt Ihre frühere Aussage in der Akte, und ein geladener Zeuge muss grundsätzlich erscheinen und aussagen.

Unless one of the grounds in Articles 217 to 219 Sv applies, the investigating judge can order a witness who refuses without a valid ground to be detained (Geisel) under Article 221 Sv, with the court reviewing that order. If your account was inaccurate, a documented correction with a reason is the only route that improves your position.

Wie kann man eine Aussage korrigieren oder zurückziehen?

Es gibt kein offizielles Widerrufsformular und kein Register für zurückgezogene Aussagen. Der übliche Weg ist eine schriftliche, begründete Mitteilung an die Staatsanwaltschaft und den ermittelnden Beamten, gefolgt von einem neuen Verhör, in dem Ihre korrigierte Aussage in einem neuen Protokoll festgehalten wird. Alles, was Sie senden, wird Teil der Akte; daher sollten Sie dies bei der Formulierung berücksichtigen.

Sprechen Sie mit einem Strafverteidiger, bevor Sie sich an jemand anderen wenden. Das ist keine Formalität. Sobald Sie sagen, Ihre frühere Aussage sei unwahr gewesen, werfen Sie die Frage auf, ob Sie eine Straftat begangen haben. Es kann dann passieren, dass Sie bei der Befragung zu Ihrer Richtigstellung als Verdächtiger und nicht als Zeuge behandelt werden. Ein Anwalt wird Ihnen, noch bevor etwas schriftlich festgehalten wird, sagen können, ob es sich bei Ihrer Richtigstellung um einen sachlichen Irrtum, eine Interpretationsfrage oder ein Eingeständnis handelt, wissentlich etwas Falsches gesagt zu haben. Denn diese drei Fälle führen zu völlig unterschiedlichen Gesprächen mit der Polizei.

Was sollte die schriftliche Mitteilung enthalten?

Halten Sie die Mitteilung kurz, sachlich und präzise. Die Mitteilung sollte den Fall anhand der Aktennummer (Parketnummer oder Aktenzeichen der Polizei), Ihrer persönlichen Daten und des Datums der zu korrigierenden Aussage identifizieren, damit sie eindeutig dem richtigen Aktenfach zugeordnet werden kann. Sie sollte klarstellen, dass Sie die Aussage ganz oder teilweise korrigieren oder zurückziehen möchten, und die fehlerhaften Passagen genau benennen.

Kern der Mitteilung ist die Erklärung. Eine Korrektur, die die fehlerhaften Sätze konkret benennt und einen konkreten Grund angibt, beispielsweise ein Datum, das Sie mit Ihren eigenen Aufzeichnungen abgeglichen haben, ist weitaus überzeugender als die allgemeine Behauptung, Sie erinnerten sich nun anders. Schließlich sollte die Mitteilung die Ihrer Meinung nach korrekte Darstellung enthalten, denn ab diesem Zeitpunkt sind Sie daran gebunden. Senden Sie kein Dokument, das lediglich besagt, die erste Aussage sei falsch gewesen; eine bloße Dementi lässt Ihre ursprüngliche Darstellung in der Akte, ohne dass etwas als Gegenstück dient.

Wer erhält die Benachrichtigung und was geschieht dann?

Der zuständige Staatsanwalt ist der Hauptempfänger, da allein die Staatsanwaltschaft über das weitere Vorgehen entscheidet. Auch der ermittelnde Beamte, der die ursprüngliche Aussage aufgenommen hat, sollte informiert werden. Ist der Fall bereits zur Verhandlung angesetzt, erhalten Gericht und Verteidigung die Informationen über die Akte. Senden Sie die Informationen nachweisbar und bewahren Sie den Versandbeleg auf.

Rechnen Sie anschließend mit einer weiteren Befragung. Diese Folgebefragung ist entscheidend, da hier Ihre Aussage überprüft wird. Bereiten Sie sich gemeinsam mit Ihrem Anwalt vor, antworten Sie wahrheitsgemäß, bleiben Sie bei dem, was Sie tatsächlich wissen, und widerstehen Sie dem Drang, die Stille mit Spekulationen über die Motive anderer oder über das weitere Vorgehen im Fall zu füllen. Werden Sie als Verdächtiger und nicht als Zeuge vernommen, werden Sie belehrt. In diesem Fall gilt Ihr Recht zu schweigen uneingeschränkt. Unser Leitfaden zum Recht zu schweigen in Strafsachen erläutert die praktischen Auswirkungen, und unser Leitfaden zu polizeilichen Vernehmungen und Ihren Rechten in den Niederlanden erklärt, wie diese Vernehmungen ablaufen.

Gibt es eine Frist für die Berichtigung einer Aussage?

Es gibt keine gesetzliche Frist für die Berichtigung oder Ergänzung einer Aussage in einem Strafverfahren. Grundsätzlich ist dies in jeder Phase des Verfahrens möglich, und ein Zeuge kann seine Aussage während der Verhandlung korrigieren. Die einzige strikte Frist in diesem Bereich ist die Acht-Tage-Frist für die Rücknahme einer förmlichen Anzeige.

Praktisch gesehen sind jedoch drei Zeitpunkte entscheidend. Bevor die Ermittlungen abgeschlossen sind, kann eine Korrektur noch geprüft werden: Die Beamten können Ihre neue Aussage überprüfen, und diese kann die Entscheidung der Staatsanwaltschaft über eine Anklageerhebung beeinflussen. Sobald der Fall zur Verhandlung angesetzt ist, ist die Akte im Wesentlichen abgeschlossen, und Ihre Korrektur stellt einen nachträglichen Widerspruch dar, den das Gericht genau prüfen wird. Nach dem Urteil führt eine Änderung Ihrer Aussage nicht automatisch zu einer Wiederaufnahme des Verfahrens; dazu ist eine Berufung innerhalb der gesetzlichen Frist erforderlich oder, nach rechtskräftigem Urteil, das sehr enge Revisionsverfahren vor dem Hoge Raad (Obersten Gerichtshof), das einen tatsächlich neuen und ausreichend gewichtigen Sachverhalt voraussetzt. Das Zeitfenster, in dem eine Korrektur das Ergebnis tatsächlich beeinflusst, ist früh und schließt sich schneller, als die meisten Menschen erwarten.

Kann eine Änderung Ihrer Aussage zu Problemen führen?

Einen ehrlichen Fehler zu korrigieren, ist keine Straftat. Zuzugeben, dass man den Behörden absichtlich etwas Falsches gesagt hat, kann hingegen strafbar sein. Es handelt sich um zwei Straftatbestände, die häufig verwechselt werden.

Der erste Straftatbestand ist eine Falschmeldung. Gemäß Artikel 188 des niederländischen Strafgesetzbuches ist es strafbar, eine Straftat zu melden oder anzuzeigen, obwohl man weiß, dass sie nicht begangen wurde. Die Höchststrafe beträgt ein Jahr Freiheitsstrafe oder eine Geldstrafe der dritten Kategorie. Diese Bestimmung greift, wenn jemand einen Vorfall meldet, der nie stattgefunden hat, nicht jedoch, wenn ein Zeuge ein Detail falsch wiedergibt.

Der zweite Straftatbestand betrifft die vorsätzliche Abgabe einer falschen eidesstattlichen Erklärung, sei es mündlich oder schriftlich. Diese wird mit einer Freiheitsstrafe von bis zu sechs Jahren oder einer Geldstrafe der fünften Kategorie geahndet. Erfolgt die falsche Erklärung in einem Strafverfahren und schadet sie dem Verdächtigen oder Angeklagten, erhöht sich die Höchststrafe auf neun Jahre. Da die Straftat einen Eid erfordert, bezieht sie sich auf Aussagen gegenüber dem Untersuchungsrichter oder dem Gericht, nicht auf eine gewöhnliche polizeiliche Vernehmung. Dies ist ein entscheidender Unterschied: Ein Zeuge, der eine polizeiliche Aussage korrigiert, befindet sich in einer wesentlich anderen Lage als jemand, der eine unter Eid abgegebene Aussage berichtigt.

Keiner der beiden Fälle wird durch einen Irrtum begangen. Beide erfordern Vorsatz, und die Staatsanwaltschaft muss beweisen, dass Sie wussten, dass die Aussage falsch war, als Sie sie machten. Genau deshalb ist die Erklärung für Ihre Korrektur so wichtig. Verwirrung, Stress, ein falsch gelesenes Datum oder eine suggestive Frage sind üblich und beweisbar; eine unerklärliche Kehrtwende nach dem Kontakt mit der Gegenseite erregt Aufmerksamkeit.

Wie bewertet das Gericht eine widerrufene Aussage?

Das Gericht folgt nicht einfach der aktuellsten Version. Es prüft, welche Darstellung glaubwürdig ist, und berücksichtigt dabei den Zeitpunkt, die Erklärung, die Beweismittel und möglichen Druck.

Ein Gericht, dem zwei widersprüchliche Aussagen einer Person vorliegen, wählt nicht die aktuellste. Es prüft, welche Aussage verlässlich ist, und muss diese Entscheidung im Urteil begründen. Vier Faktoren sind für die Beurteilung ausschlaggebend.

Der Zeitpunkt ist entscheidend. Eine Korrektur, die wenige Tage nach dem Interview vorgenommen wird, bevor die Akte vollständig angelegt ist und bevor jemand die Möglichkeit hatte, Sie anzusprechen, wirkt wie das, was sie in der Regel ist: jemand, der etwas richtigstellt, das ihn gestört hat. Dieselbe Korrektur, die kurz vor der Anhörung erfolgt, wirft die Frage auf, was sich in der Zwischenzeit geändert hat, und die Antwort ist oft unangenehm.

Die Qualität der Erklärung ist der zweite wichtige Punkt. Richter sind es gewohnt, dass Zeugen sich nun anders erinnern, und diese Aussage allein überzeugt niemanden. Was überzeugt, ist die Konkretisierung: die fehlerhafte Passage, der Grund für die Fehlerhaftigkeit und die Quelle der korrekten Information.

Die Bestätigung ist der dritte und oft entscheidende Faktor. Ihre Aussage wird mit den übrigen Aktenbestandteilen abgeglichen. Stimmt die ursprüngliche Aussage mit den Kamerabildern, den im ärztlichen Gutachten beschriebenen Verletzungen und dem anhand der Telefondaten rekonstruierten Zeitablauf überein, wird ein Widerruf, der dem allem widerspricht, schlichtweg nicht geglaubt. Ist die ursprüngliche Aussage das einzige Indiz gegen den Beschuldigten, erledigt das oben beschriebene Mindestmaß an Beweisen die Arbeit für Sie – ganz ohne unnötiges Drama.

Der vierte Faktor ist die Möglichkeit von Druck, und dieser wirkt in beide Richtungen. Gerichte achten auf das Muster, bei dem eine Beschwerdeführerin einen schwerwiegenden Vorfall meldet und dann, nach einer gewissen Zeit des Kontakts mit der beschuldigten Person oder deren Umfeld, ihre Aussage vollständig widerruft. Richterinnen und Richter dürfen sich auf die ursprüngliche Aussage stützen, wenn sie diese für glaubwürdiger halten, und in solchen Fällen tun sie dies regelmäßig. Daraus folgt, dass dieselbe Wachsamkeit Ihnen zugutekommt, wenn tatsächliche Einschüchterung dokumentiert und gemeldet wird.

Die Staatsanwaltschaft stellt eine präzisere Frage: Reicht der Beweis noch für eine Verurteilung aus? Wenn Ihre Aussage zutreffend war, lautet die Antwort möglicherweise nein, und das Verfahren wird mit einem Vermerk „keine Anklage“ abgeschlossen. War Ihre Aussage jedoch nur ein Element unter mehreren, wird das Verfahren in der Regel fortgesetzt, und beide Aussagen werden vor Gericht verhandelt. Manchmal geht die Staatsanwaltschaft noch einen Schritt weiter und nutzt den Widerspruch aus, indem sie argumentiert, die ursprüngliche Version sei wahr gewesen und der Widerruf zeige, wie ein Zeuge beeinflusst werden kann.

Kann ein eingestelltes Verfahren noch vor Gericht verhandelt werden?

Ja. Ein Opfer oder eine andere direkt betroffene Partei kann das Berufungsgericht ersuchen, eine Strafverfolgung anzuordnen.

Ein Verfahrensstopp ist nicht immer das Ende. Eine unmittelbar betroffene Person, in der Regel das Opfer oder ein überlebender Angehöriger, kann gemäß Artikel 12 der Strafprozessordnung beim Justizhof Beschwerde gegen die Entscheidung, kein Verfahren einzuleiten, einlegen. Wurde die Entscheidung förmlich mitgeteilt, muss die Beschwerde innerhalb von drei Monaten nach Kenntnisnahme durch den Beschwerdeführer eingereicht werden. Hält der Justizhof eine Strafverfolgung für erforderlich, kann er die Staatsanwaltschaft mit deren Einleitung beauftragen. Wer eine Aussage zurückzieht, in der Erwartung, dass sich die Angelegenheit damit erledigt, sollte sich darüber im Klaren sein, dass eine andere betroffene Person diese Entscheidung vor einem höheren Gericht anfechten kann.

Kann man eine Anzeige zurückziehen, um die Strafverfolgung zu stoppen?

Nur bei Anzeigedelikten und nur innerhalb von acht Tagen nach Einreichung der Anzeige. Bei allen anderen Delikten führt die Rücknahme der Anzeige nicht zur Einstellung des Verfahrens.

Bei den meisten Straftaten hängt die Strafverfolgung nicht vom Wunsch des Opfers ab. Es gibt jedoch eine begrenzte Gruppe von sogenannten Klachtdelicten (Anzeigedelikten), bei denen die Staatsanwaltschaft nur dann Anklage erheben darf, wenn die betroffene Person eine förmliche Anzeige erstattet hat. Stalking ist ein Beispiel dafür nach niederländischem Recht, und auch verschiedene Delikte im Familienrecht und im Bereich der Verleumdung fallen in diese Kategorie.

Für diese Delikte gilt eine eindeutige und unnachgiebige Regelung. Gemäß Artikel 67 des niederländischen Strafgesetzbuches kann die Anzeige innerhalb von acht Tagen nach Einreichung zurückgezogen werden. Wird die Anzeige innerhalb dieser Frist zurückgezogen, kann keine Strafverfolgung erfolgen. Versäumt man die Frist, bleibt die Anzeige bestehen, unabhängig von der persönlichen Meinung zum Fall. Die Acht-Tage-Frist ist die mit Abstand wichtigste Regel in diesem Zusammenhang. Daher wird ein Anwalt als Erstes fragen, was genau Sie wann unterschrieben haben.

Außerhalb dieser eng begrenzten Gruppe von Straftaten ändert der Widerruf Ihrer Zusage nichts an der Rechtslage. Es ist kein Schalter, der die Strafverfolgung beendet. Es ist ein Signal an die Staatsanwaltschaft über Ihre Kooperationsbereitschaft und wird zusammen mit allen anderen Aktenbestandteilen geprüft.

Was geschieht mit Ihrem Schadensersatzanspruch?

Opfer, die eine Entschädigung fordern, sollten dies sorgfältig abwägen, bevor sie etwas ändern. In niederländischen Strafverfahren kann ein Opfer als „benadeelde partij“ (Geschädigter) der Staatsanwaltschaft beitreten und den durch die Straftat entstandenen Schaden direkt im Strafverfahren geltend machen. Über diesen Anspruch entscheidet das Strafgericht, wodurch dem Opfer ein separates Zivilverfahren erspart bleibt. Das Gericht kann zudem eine Schadenersatzregelung anordnen, die die Einziehung der Entschädigung dem Staat und nicht dem Opfer überlässt.

Dieser gesamte Weg hängt von einer Verurteilung ab. Wenn Ihre Aussage das Hauptbeweismittel war und Sie sie zurückziehen, ist das wahrscheinliche Ergebnis nicht ein milderes Urteil, sondern gar kein Urteil, und der Schadensersatzanspruch erlischt damit. Der Anspruch kann zwar noch in einem Zivilprozess weiterverfolgt werden, doch dort trägt das Opfer die Beweislast, das Kostenrisiko und hat keine polizeilichen Ermittlungen mehr zu seinen Gunsten. Opfer erfahren dies manchmal erst, nachdem das Strafverfahren abgeschlossen ist.

Es stellt sich auch die Frage, welche Auswirkungen ein Widerruf auf bereits gewährte Leistungen hat, beispielsweise auf eine Entschädigung aus dem Schadefonds Geweldsmisdrijven, dem niederländischen Entschädigungsfonds für Opfer von Gewalttaten. Zahlungen, die auf der Grundlage einer später vom Empfänger als unrichtig erklärten Abrechnung geleistet wurden, können zurückgefordert werden. All dies ist jedoch kein Grund, eine fehlerhafte Aussage bestehen zu lassen; vielmehr ist es wichtig, genau zu wissen, was man korrigiert und warum, und sich vor dem Absenden beraten zu lassen.

Kann ein Verdächtiger ein Geständnis widerrufen?

Ein Verdächtiger, der während einer polizeilichen Vernehmung etwas gestanden hat und dies später widerrufen möchte, befindet sich in einer besonderen Lage. Diese sollte gesondert betrachtet werden, da die Suche nach den Möglichkeiten zum Widerruf einer Aussage oft hier beginnt. Ein Verdächtiger kann ein Geständnis jederzeit widerrufen. Er kann es jedoch nicht aus der Akte entfernen lassen; ein widerrufenes Geständnis bleibt Beweismittel.

What follows is a reliability question: the court looks at how the confession came about and whether it fits the rest of the evidence (see the checklist for suspects below). Every suspect is cautioned under Article 29 Sv and may consult a lawyer before questioning; using those rights at the first interview costs nothing, while retracting a confession afterwards rarely restores the position. Do not write to the prosecutor on your own: everything a suspect sends becomes a statement in the file.

What should you check as a witness or victim?

Your risks depend on what you signed, when, and before whom. Check these points before you contact the police.

• Whether you filed a formal complaint (Beschwerde) and on what date: the eight-day withdrawal period of Article 67 Sr runs from that day.
• Whether you were heard under oath by the investigating judge or the court (perjury, Article 207 Sr) or only by the police.
• Whether you have a right to decline to testify as a relative or professional (Articles 217 to 219 Sv).
• Which passages of the proces-verbaal are wrong, and which document proves the correct version.
• Whether you joined as an injured party or received an award from the Schadefonds Geweldsmisdrijven that a retraction could affect.
• Whether you have had contact with the suspect or their circle; do not, and report any pressure.

Was sollten Sie als Verdächtiger überprüfen?

A retracted confession stays in the file, so the question is how reliable it was. Check how it came about before you write anything.

• Whether you consulted a lawyer before the interview (Article 28c Sv) and whether one was present.
• Whether you were cautioned that you did not have to answer (Article 29 Sv).
• How long the interview lasted, and whether you had rest and food.
• Whether the confession contains details only the perpetrator could know (daderkennis), or only agreement with what the officer put to you.
• Whether the confession fits the technical evidence in the file.

What can we do for you when you want to change a statement?

Unsere Strafverteidiger advise complainants, witnesses and suspects, from the written notice to the follow-up interview.

• We obtain your statement from the file and read it with you before you commit to anything.
• We check whether a complaint can still be withdrawn within the eight days of Article 67 Sr.
• We assess the risk of prosecution under Article 188 or 207 Sr before a correction is sent.
• We draft the written notice to the public prosecutor and the investigating officer.
• We prepare you for the follow-up interview and attend it.
• For victims, we file a complaint under Article 12 Sv within the three-month period if the prosecutor drops the case.

Zusammenfassung

• Sie können eine Aussage jederzeit berichtigen oder widerrufen, aber das Original bleibt in der Akte und das Gericht entscheidet, welcher Version es Glauben schenkt.
• Nur die Staatsanwaltschaft entscheidet über die Fortsetzung des Verfahrens; bei Vorliegen weiterer Beweismittel wird es in der Regel fortgesetzt.
• Eine förmliche Beschwerde (klacht) kann nur innerhalb von acht Tagen nach ihrer Einreichung zurückgezogen werden (Artikel 67 Sr.).
• Wer wissentlich falsche Angaben macht, kann wegen falscher Verdächtigung (Artikel 188 Sr) oder, unter Eid, wegen Meineids (Artikel 207 Sr) strafrechtlich verfolgt werden.
• Sprechen Sie mit einem Strafverteidiger, bevor Sie die Polizei oder die Staatsanwaltschaft kontaktieren.

Häufig gestellte Fragen