Arten von Handelsverträgen nach niederländischem Recht: Regeln und Klauseln

Ein Handelsvertrag nach niederländischem Recht ist jede Vereinbarung zwischen Unternehmen über die Lieferung von Waren, Dienstleistungen, Rechten oder Kapital. Er kommt durch Angebot und Annahme gemäß Artikel 6:217 des niederländischen Zivilgesetzbuches zustande, ohne dass Schriftform, Unterschrift, Siegel oder Gegenleistung erforderlich sind. Das niederländische Recht schränkt diese Freiheit jedoch in einigen Punkten ein, die zu Fallstricken führen können: Eine nie unterzeichnete Vereinbarung kann dennoch bindend sein, eine formal einwandfreie Klausel kann als unzulässig für ungültig erklärt werden, und die Wahl englischen Rechts hebt die zwingenden niederländischen Vorschriften nicht auf. Diese Seite erläutert, was einen Handelsvertrag gültig macht, welche Klauseln maßgeblich sind, was bei Nichterfüllung durch die andere Partei geschieht, welche Änderungen sich bei grenzüberschreitenden Geschäften ergeben und welche Vertragsarten für welche Situation geeignet sind.

Wann ist ein Handelsvertrag gültig?

Ein Vertrag kommt gemäß Artikel 6:217 des niederländischen Zivilgesetzbuches durch Angebot und Annahme zustande. Mehr ist nicht erforderlich. Es besteht kein Erfordernis der Schriftform, der Unterschrift, des Siegels und einer Gegenleistung im Sinne des englischen Rechts. Im Geschäftsleben birgt dies häufiger ein Risiko als einen Vorteil, da ein Geschäft durch einen Nachrichtenaustausch abgeschlossen werden kann, den keine der Parteien als endgültig betrachtet.

Entscheidend ist die geäußerte Absicht. Artikel 3:33 und 3:35 des Bürgerlichen Gesetzbuches verknüpfen beides: Ein Vertrag erfordert eine durch eine Erklärung bekräftigte Absicht, aber eine Partei, die sich berechtigterweise auf die scheinbare Erklärung der anderen verlassen hat, kann diese auch daran binden. Daher lautet die Frage in der Praxis selten „Was haben Sie gemeint?“, sondern „Was konnte die Gegenseite vernünftigerweise unter Ihrer Absicht verstehen?“.

Mängel in der Einwilligung

Selbst ein gültig geschlossener Vertrag kann für nichtig erklärt werden, wenn die Einwilligung mangelhaft war.

• Fehler (Wohnen(Artikel 6:228 des Bürgerlichen Gesetzbuches). Der Vertrag wurde aufgrund eines falschen Sachverhalts geschlossen, und die andere Partei hat dieses falsche Bild verursacht, kannte es und hätte es korrigieren müssen oder unterlag demselben Irrtum. Der Irrtum muss sich auf die Gegenwart beziehen, nicht auf eine enttäuschte Zukunftserwartung.
• Betrug, Nötigung und Missbrauch von Umständen (Artikel 3:44 des Bürgerlichen Gesetzbuches). Betrug ist eine vorsätzliche falsche Darstellung oder Verschweigung; Nötigung ist unrechtmäßiger Druck; Missbrauch von Umständen ist die Ausnutzung eines Zustands der Abhängigkeit, Unerfahrenheit oder Notlage.

Die Folgen unterscheiden sich von der Nichtigkeit: Der Vertrag ist anfechtbar und bleibt somit bis zu seiner Aufhebung bestehen; das Aufhebungsrecht unterliegt einer Verjährungsfrist. Wurde ein Geschäft über Jahre hinweg erfüllt, scheitert eine Irrtumsklage in der Regel allein schon an diesem Umstand und nicht an einer inhaltlichen Prüfung.

Wer darf unterschreiben?

Die Unterzeichnung durch eine nicht autorisierte Person ist der häufigste und kostspieligste Fehler bei der Unternehmensgründung im B2B-Bereich. Drei Prüfungen decken nahezu alle Fälle ab.

• Das Handelsregister. Der Auszug aus dem Handelsregister gibt Auskunft darüber, wer die Geschäftsführer sind, ob ihre Befugnisse allein oder gemeinsam ausgeübt werden und ob sie betragsmäßig beschränkt sind. Die Unterschrift eines gemeinsam bevollmächtigten Geschäftsführers allein ist für das Unternehmen nicht bindend.
• Die Vollmacht. Ist der Unterzeichner kein Geschäftsführer, verlangen Sie die schriftliche Vollmacht und prüfen Sie deren Geltungsbereich und Datum. Die Artikel 3:60 ff. des Bürgerlichen Gesetzbuches regeln eine solche Vertretung.
• Scheinbare Autorität. Artikel 3:61 des Bürgerlichen Gesetzbuches kann ein Unternehmen auch dann binden, wenn es an einer entsprechenden Vertretungsbefugnis mangelte, sofern die Gegenpartei berechtigterweise auf den Anschein einer von dem Unternehmen selbst erzeugten Vertretungsbefugnis vertraut hat. Dies schützt die sorgfältig handelnde Gegenpartei; man sollte sich nicht bewusst darauf verlassen.

Für Entscheidungen von bestimmter Tragweite kann die Satzung einen Beschluss des Vorstands oder der Gesellschafter vorschreiben. Fragen Sie danach, anstatt es einfach anzunehmen.

Formulare, notarielle Urkunden und Unterschriften

Die meisten Handelsverträge sind formlos. Ausnahmen sind jedoch wichtig: Die Übertragung von eingetragenem Eigentum, die Übertragung von Anteilen an einer BV oder NV sowie eine Reihe von Familien- und Erbschaftsdokumenten erfordern eine notarielle Beurkundung; eine Vereinbarung, die auf die vorgeschriebene Form verzichtet, ist nichtig und nicht nur unwirksam.

Elektronische Signaturen unterliegen der eIDAS-Verordnung und Artikel 3:15a des Bürgerlichen Gesetzbuches. Eine einfache elektronische Signatur ist durchaus gültig, eine qualifizierte elektronische Signatur hingegen ist einer handschriftlichen Signatur gleichgestellt. Dieser Unterschied zeigt sich insbesondere bei der Anfechtung der Echtheit. Für routinemäßige Handelsverträge ist eine erweiterte Signatur über eine seriöse Plattform in der Regel angemessen; für Verträge, die einer Anfechtung standhalten müssen, empfiehlt sich die qualifizierte Signatur.

Die verbleibende Gründungsvoraussetzung ist die Geschäftsfähigkeit. Verträge mit Minderjährigen und mit unter Vormundschaft stehenden Erwachsenen können vom Vertreter annulliert werden, was im B2B-Bereich selten ein Problem darstellt, bei Einzelunternehmern jedoch gelegentlich vorkommt.

Vertragsfreiheit, Treu und Glauben und zwingendes Recht

Die Vertragsfreiheit bildet den Ausgangspunkt, und das niederländische Recht wendet dann drei Korrekturmechanismen darauf an.

Angemessenheit und Fairness

Artikel 6:248 des niederländischen Bürgerlichen Gesetzbuches (Civil Code) verleiht dem Grundsatz von Treu und Glauben ( redelijkheid en billijkheid ) zwei Funktionen. Er ergänzt den Vertrag und schließt Lücken, die die Parteien nicht geschlossen haben. Gleichzeitig schränkt er ein: Eine vertraglich anwendbare Regel findet keine Anwendung, wenn sie unter den gegebenen Umständen nach den Grundsätzen der Angemessenheit und Fairness unzumutbar wäre. Die Schwelle für diese einschränkende Funktion ist bewusst hoch angesetzt; „unfair“ allein genügt nicht, und niederländische Gerichte sind in Geschäftsbeziehungen zwischen Unternehmen deutlich zurückhaltender als im Verbraucherbereich. Genau deshalb kann aber selbst eine formal einwandfreie Klausel scheitern, und genau das übersieht ein ausländischer Anwalt bei der Prüfung eines niederländischen Vertrags am häufigsten.

Dolmetschen

Niederländische Gerichte legen Verträge nicht allein nach dem Wortlaut aus. Seit dem Urteil des Obersten Gerichtshofs im Fall Haviltex kommt es vielmehr darauf an, welche Bedeutung die Parteien unter den gegebenen Umständen dem Wortlaut vernünftigerweise beimessen konnten und was sie voneinander erwarten konnten. Die Verhandlungsdokumentation, die Erfahrung der Parteien und die Frage, ob sie anwaltlich beraten wurden, spielen dabei eine Rolle. Zwischen professionellen Parteien, die von Anwälten beraten werden, und insbesondere wenn der Vertrag eine Klausel zur vollständigen Vereinbarung enthält, hat der Wortlaut zwar ein höheres Gewicht, aber er ist nie allein ausschlaggebend.

Zwingendes Recht

Manche Regeln lassen sich nicht vertraglich umgehen. In der Geschäftspraxis sind insbesondere die Bestimmungen zum Handelsvertreterrecht, die Allgemeinen Geschäftsbedingungen, das Wettbewerbsrecht und die Regelungen zum Schutz der schwächeren Vertragspartei in bestimmten Vertragsarten relevant. Eine Klausel, die einer zwingenden Regel widerspricht, ist in diesem Punkt unwirksam.

Salvatorische

Genau dafür ist die Salvatorische Klausel da. Ohne sie entscheidet Artikel 3:41 des Bürgerlichen Gesetzbuches, ob eine nichtige Bestimmung den gesamten Vertrag mit sich zieht, indem geprüft wird, ob der Rest untrennbar mit ihr verbunden ist. Eine Salvatorische Klausel, die auch festlegt, was stattdessen geschehen soll – dass die Parteien die nichtige Bestimmung durch eine wirksame ersetzen, die der beabsichtigten Wirkung möglichst nahekommt –, ist wesentlich nützlicher als die bloße Formulierung, die lediglich besagt, dass der Rest des Vertrags bestehen bleibt.

Wesentliche Klauseln in einem Handelsvertrag

Die folgenden Klauseln sind entscheidungsbestimmend. Jede Klausel ist mit dem niederländischen Begriff angegeben, da dieser von den Anwälten der Gegenseite verwendet wird.

Zwei dieser Punkte verdienen besondere Beachtung, da sie üblicherweise als arbeitsrechtliche oder IT-Themen behandelt und dann in einem Handelsvertrag vernachlässigt werden. Eine Abwerbeklausel zwischen Unternehmen ist der einzige Schutz davor, dass ein Vertragspartner das Team abwirbt, mit dem er bisher zusammengearbeitet hat. Und wenn eine Partei personenbezogene Daten im Auftrag der anderen verarbeitet – beispielsweise ein Lieferant für Mailings oder eine Plattform für Kundendaten –, ist eine Auftragsverarbeitungsvereinbarung zwingend erforderlich.

Der Handelsvertrag und die Allgemeinen Geschäftsbedingungen

Was in den Vertrag und was in die Allgemeinen Geschäftsbedingungen gehört, ist eine echte Frage und keine Gewohnheitssache, denn das niederländische Recht behandelt die Allgemeinen Geschäftsbedingungen nach einem eigenen Regime im Buch 6 des Bürgerlichen Gesetzbuches, im Abschnitt über die Allgemeinen Geschäftsbedingungen.

Daraus ergeben sich drei Konsequenzen. Erstens kann eine Klausel in den Allgemeinen Geschäftsbedingungen für ungültig erklärt werden, wenn sie unangemessen belastend ist. Diese Hürde ist niedriger als bei individuell ausgehandelten Klauseln. Zweitens ist der Nutzer der Allgemeinen Geschäftsbedingungen verpflichtet, diese vor oder bei Vertragsschluss zugänglich zu machen. Andernfalls können die Bedingungen allein aus diesem Grund für ungültig erklärt werden; ein Verweis auf eine Website genügt nicht immer. Drittens steht dieser Schutz nicht allen zu: Große Vertragspartner, definiert durch Kriterien wie Größe und Berichtspflichten, können sich nicht darauf berufen. Daher ist diese Regelung insbesondere bei Verträgen mit kleineren Unternehmen relevant.

Dann gibt es noch den Streit um die Bedingungen . Wenn beide Parteien auf ihre eigenen Bedingungen verweisen, räumt Artikel 6:225 des Bürgerlichen Gesetzbuches den zuerst genannten Bedingungen Vorrang ein, es sei denn, die zweite Partei lehnt die ersten ausdrücklich ab – ausdrücklich und nicht durch eine Standardklausel in ihren eigenen Bedingungen. Wer möchte, dass seine eigenen Bedingungen gelten, muss dies ausdrücklich in der Annahmeerklärung selbst erklären.

Die praktische Regel lautet: Alles, was die Parteien tatsächlich ausgehandelt haben, gehört in den Vertrag, alles Übliche in die Vertragsbedingungen. Eine für die Vereinbarung zentrale Klausel ist im Vertrag sicherer, sofern sie nicht dem Kriterium der unangemessenen Belastung unterliegt.

Mündliche und informelle Vereinbarungen

Eine mündliche Vereinbarung ist genauso bindend wie eine schriftliche, es sei denn, es gelten Formvorschriften. Das Problem liegt nicht in der Gültigkeit, sondern im Beweis, und das niederländische Zivilprozessrecht legt die Beweislast der Partei auf, die sich auf die Vereinbarung beruft.

In der Praxis verfügt die betreffende Partei selten über keinerlei Beweismaterial. Ein WhatsApp-Chat, eine E-Mail mit der Bestätigung des Besprochenen, eine unbezahlte, aber unbeanstandete Rechnung, eine anstandslos angenommene Lieferung, eine am selben Tag an die Gegenseite gesendete Anrufnotiz: Einzeln betrachtet mag dies wenig aussagekräftig sein, doch zusammen ergeben sie oft den Ausschlag. Das Beweismuster, das ein Gericht überzeugt, muss zeitnah, konsistent und nicht eigens für den Streitfall geschaffen worden sein. Zeugenaussagen sind zulässig, und jede Partei kann als Zeuge vernommen werden, wobei die eigene Aussage einer Partei, die die Beweislast trägt, nur begrenztes Gewicht hat.

Der praktische Rat ist zwar unspektakulär, aber wirksam. Nach einer mündlichen Vereinbarung senden Sie eine kurze Bestätigung des Vereinbarten und bitten Sie die andere Partei um eine Bestätigung. Schweigen auf eine solche Nachricht gilt rechtlich nicht als Zustimmung, wird aber von einem Gericht zur Kenntnis genommen, und die Nachricht selbst dient als Beweis für den Inhalt und den Zeitpunkt der Besprechung.

Ein weiterer wichtiger Punkt im internationalen Geschäftsverkehr: Ein englischsprachiger Vertrag zwischen niederländischen Parteien ist gültig, ebenso wie ein niederländischsprachiger Vertrag zwischen einem Niederländer und einem Ausländer. Die Sprache hat keinen Einfluss auf die Gültigkeit. Sie beeinflusst jedoch die Auslegung, da englische Rechtsbegriffe Bedeutungen aus einem anderen Rechtssystem tragen. Ein Begriff wie „bestmögliche Bemühungen“ oder „Folgeschaden“ wird von einem niederländischen Gericht so ausgelegt, nicht von einem englischen.

Verhandlungen: die vorvertragliche Phase und der Abbruch der Gespräche

Verhandlungen sind kein rechtliches Vakuum. Vom Moment des Verhandlungsbeginns an stehen die Parteien in einer Beziehung, die auf Treu und Glauben beruht, und das hat Konsequenzen für das jeweilige Handeln und die Kosten eines Abbruchs.

Das niederländische Recht arbeitet nach einem gestaffelten Verfahren. In der Anfangsphase kann jede Partei die Verhandlungen jederzeit abbrechen und trägt dabei ihre eigenen Kosten. Im weiteren Verlauf der Verhandlungen kann ein Abbruch dazu führen, dass die abbrechende Partei die Kosten der anderen Partei ersetzen muss. In der Endphase, in der die andere Partei berechtigterweise von einem Vertragsabschluss ausgehen kann, ist ein Abbruch unter Umständen gänzlich unzulässig und kann zu Schadensersatzansprüchen bis hin zum entgangenen Gewinn oder zur Anordnung der Fortsetzung der Verhandlungen führen.

Die Hürde ist hoch, und das bewusst. Der Oberste Gerichtshof hat entschieden, dass die Anforderungen für die Feststellung, dass ein Vertragsabbruch unzulässig ist, streng sind und dass das Gericht Zurückhaltung üben muss: Grundsätzlich kann eine Partei vom Vertrag zurücktreten, und die benachteiligte Partei muss nachweisen, dass ihr Vertrauen in den Vertragsabschluss gerechtfertigt war. Dabei sind der Verlauf der Verhandlungen und die Frage zu berücksichtigen, ob die Gegenseite zu diesem Vertrauen beigetragen hat. Zu den relevanten Umständen zählen die Einigung in allen wesentlichen Punkten, eine gemeinsam erstellte Endfassung und die Tatsache, dass die Gegenpartei die andere zur Übernahme von Kosten angeregt hat.

Die praktische Lösung ist, im Nachhinein nicht darüber zu streiten. Eine kurze Absichtserklärung, die klarstellt, dass keine Partei bis zum Vertragsabschluss gebunden ist, jede ihre eigenen Kosten trägt und jede jederzeit zurücktreten kann, beseitigt nahezu das gesamte Risiko. Wird Exklusivität gewährt oder eine Partei zu Investitionen während der Verhandlungen aufgefordert, sollte die Erklärung festlegen, was mit diesen Kosten geschieht, falls der Vertrag nicht zustande kommt.

Die Rechtsprechung hierzu, was tatsächlich geltend gemacht werden kann und wie ein Vorbehalt die Frage von vornherein vermeidet, werden auf unserer Seite über den Abbruch von Verhandlungen nach niederländischem Recht erläutert.

Wenn die Gegenseite nicht leistet

Die Mahnung

Dieser Schritt wird am häufigsten übersprungen, und sein Auslassen führt zum Verlust ansonsten berechtigter Ansprüche. In der Regel setzen Rechtsbehelfe wegen Nichterfüllung voraus, dass sich der Schuldner im Verzug befindet ( verzuim ). Ein Verzug entsteht normalerweise erst nach einer schriftlichen Mahnung mit einer angemessenen Frist zur Vertragserfüllung ( ingebrekestelling) gemäß Art. 6:82 und 6:83 des Bürgerlichen Gesetzbuches. Es gibt Ausnahmen – etwa wenn die Vertragserfüllung dauerhaft unmöglich geworden ist, eine bestimmte Frist verstrichen ist oder der Schuldner seine Nichterfüllung eindeutig erklärt –, doch handelt es sich dabei um Ausnahmen, deren Inanspruchnahme eine bewusste Entscheidung erfordert.

Eine verständliche Mitteilung gibt an, was vereinbart wurde, was noch nicht erledigt ist, was erforderlich ist und bis wann – mit einer den Umständen angemessenen Frist. Versenden Sie die Mitteilung so, dass der Empfang nachgewiesen werden kann.

Die Heilmittel

• Performance Die Erfüllung des Vertrags einfordern, notfalls auch gerichtlich, gegebenenfalls unter Androhung einer Vertragsstrafe bei Nichteinhaltung.
• Aufhängung (Suspension(Artikel 6:52 des Bürgerlichen Gesetzbuches). Die eigene Leistung zu verweigern, solange die andere Partei vertragsbrüchig ist, ist wirksam, und der dadurch entstehende Druck löst das Problem oft, doch eine grundlose Aussetzung der Leistung stellt selbst einen Vertragsbruch dar.
• Kündigung (Auflösung(Artikel 6:265 des Bürgerlichen Gesetzbuches). Jede Nichterfüllung berechtigt zur Kündigung, es sei denn, die Nichterfüllung ist aufgrund ihrer geringen Bedeutung nicht hinreichend. Die Kündigung löst den Vertrag auf und begründet Rückerstattungsverpflichtungen; Schadensersatzansprüche bleiben unberührt.
• Schadensersatz (Artikel 6:74 des Bürgerlichen Gesetzbuches). Schadensersatz für den durch die Vertragsverletzung verursachten Schaden, vorbehaltlich der Zurechnung und der Regeln der Kausalität und angemessenen Zurechnung sowie etwaiger vertraglicher Höchstbeträge.

Unvorhergesehene Umstände

Ändern sich die Umstände so grundlegend, dass die andere Partei nicht mehr erwarten kann, dass der Vertrag unverändert fortgeführt wird, erlaubt Artikel 6:258 des Bürgerlichen Gesetzbuches dem Gericht, den Vertrag abzuändern oder aufzuheben. Dies ist kein Ausweg aus einem ungünstigen Vertrag: Die Hürde ist hoch, und Umstände, die der Vertrag bereits vorsieht – was eine gut formulierte Klausel über höhere Gewalt oder Preisanpassungen leistet –, sind für diesen Zweck nicht unvorhergesehen. Energiepreisschocks und die durch die Pandemie verursachten Störungen führten zu einer Reihe von Präzedenzfällen mit unterschiedlichen Ergebnissen, die maßgeblich davon abhingen, was die Verträge selbst vorsahen.

Internationale Handelsverträge

Rechtswahl und ihre Grenzen

Innerhalb der EU regelt die Rom-I-Verordnung das anwendbare Recht. Die Parteien können das anwendbare Recht frei wählen, und diese Wahl wird respektiert. Zwei Einschränkungen werden jedoch häufig übersehen: Zwingende Bestimmungen des Gerichtsstands gelten unabhängig vom gewählten Recht. Und wenn sich alle relevanten Aspekte in einem Land befinden, kann die Wahl des Rechts eines anderen Landes dessen zwingende Vorschriften nicht außer Kraft setzen. Die Wahl englischen oder schweizerischen Rechts für einen Vertrag zwischen zwei niederländischen Unternehmen, der in den Niederlanden erfüllt wird, bringt daher deutlich weniger Vorteile, als es zunächst den Anschein hat.

Mangels einer Wahlmöglichkeit ordnet Rom I das Recht nach der Vertragsart an – im Allgemeinen das Recht des Staates, in dem die Vertragspartei die charakteristische Verpflichtung erfüllt.

Welches Forum und welche Schiedsgerichtsbarkeit?

Die Zuständigkeit innerhalb der EU richtet sich nach der Brüssel-I-bis-Verordnung, die eine Gerichtsstandsklausel vorsieht. Die Wahl zwischen staatlichen Gerichten und Schiedsgerichtsbarkeit ist eine wichtige Entscheidung. Schiedsverfahren bieten Vertraulichkeit, Schiedsrichter mit Branchenkenntnissen und – dank des New Yorker Übereinkommens – die Vollstreckbarkeit in einer Vielzahl von Ländern. Dies ist ihr entscheidender Vorteil, wenn sich das Vermögen der Gegenpartei außerhalb Europas befindet. Demgegenüber stehen die hohen Kosten, die praktisch nicht vorhandene Berufungsmöglichkeit und die Möglichkeit einstweiliger Verfügungen, die ein Gericht erfordern. Mediation stellt einen dritten Weg dar und eignet sich, wenn die Geschäftsbeziehung erhaltenswert ist; sie ist jedoch kein Ersatz für eine rechtsverbindliche Entscheidung. Unabhängig von der Wahl muss die Gerichtsstandsklausel eindeutig sein: entweder der Gerichtsstand, die Sprache, die Institution und die Verfahrensordnung oder die Gerichte eines bestimmten Ortes – und nicht zwei Wege gleichzeitig.

Incoterms und der Übergang von Risiken

Bei grenzüberschreitenden Warenkäufen regelt die Lieferklausel, wer das Transportrisiko trägt und welche Kosten anfallen. Die ICC Incoterms sind hierfür die Standardformulierung. EXW überträgt die Verantwortung ab dem Geschäftssitz des Verkäufers nahezu vollständig auf den Käufer; FOB hingegen legt das Risiko auf den Käufer, sobald die Ware im benannten Hafen verladen ist; DDP überträgt die Verantwortung bis zur Lieferung am Bestimmungsort nahezu vollständig auf den Verkäufer. Zwei wichtige Regeln: Geben Sie stets die Incoterms mit dem benannten Ort und der Jahreszahl der Version an und prüfen Sie, ob diese mit den vertraglichen Bestimmungen zum Eigentumsübergang übereinstimmen. Denn es handelt sich um zwei unterschiedliche Sachverhalte, und Abweichungen können zu Streitigkeiten führen.

Währung, Preis und Zahlung

Ein Vertrag mit Laufzeit in einer Fremdwährung birgt ein Preisrisiko, das unabhängig von der Vertragserfüllung ist. Gehen Sie explizit darauf ein: Legen Sie die Zahlungswährung fest, bestimmen Sie, wer die Währungsumrechnungskosten trägt, und erwägen Sie einen Anpassungsmechanismus oder eine Absicherungsverpflichtung für langfristige Lieferungen. Vorauszahlungen, Einlagen und Zahlungsgarantien verteilen das Kreditrisiko auf dieselbe Weise; eine Bankgarantie oder ein Akkreditiv ist dann sinnvoll, wenn der Vertragspartner unbekannt ist oder die Durchsetzung in einem Land langsam erfolgt.

Das Wiener Kaufrecht (CISG)

Beim internationalen Warenkauf zwischen Unternehmen in Vertragsstaaten gilt das UN-Kaufrecht (CISG) automatisch, sofern es nicht ausgeschlossen ist. Dies überrascht die Vertragsparteien regelmäßig: Ein niederländischer Lieferant und ein deutscher Käufer, die niederländisches Recht wählen, unterliegen dem CISG, da es für solche Verkäufe Bestandteil des niederländischen Rechts ist. Es handelt sich um eine praktikable Regelung, die in mancher Hinsicht lieferantenfreundlicher ist als das Bürgerliche Gesetzbuch, insbesondere hinsichtlich der Prüf- und Meldepflicht des Käufers innerhalb kurzer Frist. Die Entscheidung für oder gegen das CISG sollte bewusst getroffen und in jedem Fall im Vertrag festgehalten werden.

Welche Arten von Handelsverträgen benötigen Sie?

Die oben genannten Regeln gelten für jeden Handelsvertrag. Was sich von Vertrag zu Vertrag unterscheidet, ist das zugrunde liegende Rechtssystem. Das niederländische Recht regelt einige Vertragsarten detailliert in Buch 7 des Bürgerlichen Gesetzbuches, während es andere weitgehend den Vertragsparteien überlässt. Dieser Unterschied bestimmt den Aufwand für die Vertragsgestaltung. Die folgenden Abschnitte behandeln die sieben häufigsten Arten von Handelsverträgen im niederländischen Geschäftsverkehr, die jeweils geltenden zwingenden Regeln sowie die Klauseln, die im Streitfall greifen.

Kauf- und Verkaufsverträge

Ein Warenkauf zwischen Unternehmen ist ein Koopovereenkomst gemäß Artikel 7 Absatz 1 des Bürgerlichen Gesetzbuches: Eine Partei verpflichtet sich zur Lieferung einer Sache, die andere zur Zahlung des Preises. Es bedarf keiner Form; eine Bestellung und eine Auftragsbestätigung genügen. Die nachfolgenden Regelungen sind im B2B-Bereich weitgehend unverbindlich, d. h. der Vertrag und die Allgemeinen Geschäftsbedingungen regeln die meisten Fragen, und das Bürgerliche Gesetzbuch füllt lediglich die Lücken.

Zwei Bestimmungen sind von zentraler Bedeutung. Artikel 7:17 des Bürgerlichen Gesetzbuches verlangt, dass die Ware dem Vertrag entspricht, d. h. sie muss die Eigenschaften aufweisen, die der Käufer aufgrund ihrer Beschaffenheit und der gemachten Angaben erwarten konnte. Gemäß Artikel 7:23 des Bürgerlichen Gesetzbuches verliert der Käufer sein Reklamationsrecht, wenn er den Verkäufer nicht innerhalb einer angemessenen Frist nach Entdeckung des Mangels oder nach dem Zeitpunkt, zu dem er diesen vernünftigerweise hätte entdecken müssen, darüber informiert. Die oft genannte feste Frist von zwei Monaten gilt nur für Verbraucherverkäufe beweglicher Sachen; im Geschäftsverkehr ist eine angemessene Frist üblich, deren Dauer von der Art der Ware und dem jeweiligen Handelsgeschäft abhängt. Lieferanten verkürzen diese Frist in ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen häufig, und Käufer, die die Ware zu spät prüfen, verlieren allein deshalb gute Ansprüche.

Drei Klauseln verdienen besondere Beachtung. Der Eigentumsvorbehalt ( Eigentumsvorbehalt) gemäß Art. 3:92 BGB sichert dem Verkäufer das Eigentum bis zur vollständigen Bezahlung und ist der einzige Schutz, der auch im Falle der Insolvenz des Käufers besteht. Er muss vor Lieferung vereinbart und darf nicht nachträglich in Rechnung gestellt werden. Der Gefahrenübergang sollte ausdrücklich unter Verwendung einer Incoterms-Klausel mit Ort und Jahr der Fassung festgelegt und mit den Bestimmungen des Vertrags zum Eigentumsübergang abgeglichen werden, da es sich hierbei um separate Sachverhalte handelt. Schließlich sollten die Zahlungsfrist, die Folgen des Zahlungsverzugs und die Anwendbarkeit gesetzlicher Verzugszinsen klar definiert werden, damit ein Inkassoverfahren nicht mit einer Diskussion über den Zinssatz beginnt.

Dienstleistungsverträge

Wenn es in einem Vertrag um Arbeit und nicht um Waren geht, sieht das niederländische Recht zwei Regelungen vor, deren Unterschied von Bedeutung ist. Ein Vertrag über die Erbringung von Dienstleistungen, die nicht die Schaffung eines materiellen Werkes betreffen, ist ein „ overeenkomst van opdracht“ ( Auftragsvertrag) gemäß Artikel 7:400 des Bürgerlichen Gesetzbuches; ein Vertrag über die Herstellung oder den Bau einer materiellen Sache gegen Entgelt ist ein „aanneming van werk“ (Werkvertrag) gemäß Artikel 7:750 des Bürgerlichen Gesetzbuches. Beratung, IT-Support, Marketing und Interimsmanagement fallen in die erste Kategorie; Bauwesen und kundenspezifische Fertigung in die zweite.

Nach Artikel 7:401 des Bürgerlichen Gesetzbuches ist der Dienstleister zur Sorgfalt eines ordentlichen Auftragnehmers verpflichtet. Dies ist eine Verpflichtung zum Einsatz, nicht zum Ergebnis, sofern im Vertrag nichts anderes vereinbart ist. Daher muss ein Auftraggeber, der ein garantiertes Ergebnis wünscht, dies ausdrücklich im Vertrag festhalten. Artikel 7:408 des Bürgerlichen Gesetzbuches erlaubt dem Auftraggeber die jederzeitige Kündigung des Auftrags – eine Regelung, die Dienstleister überrascht, die von einer festen Laufzeit ausgingen. Zwischen Berufsgruppen kann von dieser Regelung abgewichen werden, weshalb eine Mindestlaufzeit oder eine Kündigungsgebühr ausdrücklich vereinbart werden muss.

Das eigentliche Risiko bei Dienstleistungsverträgen liegt in der Einordnung des Vertragsverhältnisses. Arbeitet der Dienstleister persönlich, wird er vom Auftraggeber bezahlt und unter dessen Weisung, kann die Vereinbarung gemäß Artikel 7:610 des Bürgerlichen Gesetzbuches als Arbeitsvertrag gelten, unabhängig von der gewählten Bezeichnung. Dies hat rückwirkende Lohnsteuer, Sozialversicherungsbeiträge und Kündigungsschutz zur Folge. Die Steuerbehörden haben ihr Moratorium zur Durchsetzung von Vorschriften gegen Scheinselbstständigkeit am 1. Januar 2025 beendet. Zwar wurde eine gesetzliche Vermutung für ein Arbeitsverhältnis unterhalb eines noch festzulegenden Stundensatzes eingeführt, diese tritt jedoch erst per königlichem Dekret in Kraft. Bis dahin gilt die bestehende Rechtsprechung zur Art des Vertragsverhältnisses. Der Arbeitsumfang sollte objektiv definiert, Anweisungen zur Art und Weise und zum Zeitpunkt der Arbeitsausführung vermieden und Vertretungsrechte schriftlich festgehalten werden.

Zwei weitere Klauseln bestimmen den Wert des Vertrags. Geistiges Eigentum wird nicht durch die Bezahlung einer Rechnung übertragen: Nach niederländischem Recht erfordert die Übertragung des Urheberrechts eine Urkunde. Ein Dienstleistungsvertrag ohne entsprechende Klauseln lässt den Kunden daher höchstens eine Lizenz erhalten. Haftungsbegrenzung, Frist für die Geltendmachung von Ansprüchen und Ausschluss von Folgeschäden sind Bestimmungen, auf die ein professioneller Berater bestehen wird. Ein Kunde sollte diese daher anhand des zu erwartenden Risikos prüfen, anstatt sie als Standard zu akzeptieren.

Vertraulichkeitsvereinbarungen

Eine Geheimhaltungsvereinbarung (NDA) ist ein Vertrag, der die Verwendung der erhaltenen Informationen durch den Empfänger einschränkt. Das niederländische Recht regelt die NDA nicht als eigenständige Vertragsart, daher ist ihr Inhalt vollständig eine Frage der Formulierung. Sie steht jedoch nicht für sich allein. Das niederländische Gesetz zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen (Wet bescherming bedrijfsgeheimen), das die EU-Richtlinie zum Schutz von Geschäftsgeheimnissen umsetzt, gewährt einen eigenständigen Schutz für Informationen, die geheim sind, aufgrund ihrer Geheimhaltung einen wirtschaftlichen Wert besitzen und denen angemessene Geheimhaltungsmaßnahmen unterworfen wurden. Diese letzte Voraussetzung ist der Grund, warum die NDA auch dann relevant ist, wenn sie nie durchgesetzt wird: Ohne sie lassen sich die Geheimhaltungsmaßnahmen nur schwer nachweisen, und der gesetzliche Schutz entfällt.

Eine wirksame Geheimhaltungsvereinbarung (NDA) definiert die vertraulichen Informationen nach Kategorien anstatt durch eine Auflistung von Dokumenten, legt den zulässigen Zweck fest, benennt die Empfängergruppe und bestimmt die Gültigkeitsdauer, die der Wertigkeit der Informationen entspricht. Unterzeichnen Sie die Vereinbarung vor der ersten Weitergabe; eine nach der Einrichtung des Datenraums unterzeichnete NDA schützt nichts, was bereits weitergegeben wurde. Prüfen die Parteien eine Transaktion, fügen Sie eine Abwerbeklausel für Mitarbeiter und Kunden hinzu, da dieses Risiko durch eine NDA allein nicht abgedeckt wird.

Die Durchsetzung ist der Schwachpunkt. Der Nachweis eines Schadens durch ein Leck ist schwierig, weshalb eine Vertragsstrafe üblich ist. Gemäß Art. 6:91 ff. des Bürgerlichen Gesetzbuches (BGB) tritt eine Vertragsstrafe an die Stelle des Schadensersatzes, es sei denn, der Vertrag sieht eine kumulative Strafe vor. Art. 6:94 BGB erlaubt dem Gericht, eine Vertragsstrafe zu reduzieren, wenn deren Anwendung offensichtlich unbillig wäre. Die Vertragsstrafe sollte pro Verstoß und pro Tag der Fortsetzung festgelegt werden, in einem angemessenen Verhältnis zum geschützten Interesse stehen und ausdrücklich darauf hingewiesen werden, dass das Recht auf Vertragserfüllung und zusätzlichen Schadensersatz gewahrt bleibt.

Liefer- und Vertriebsvereinbarungen

Vertriebs- und Lieferverträge sind im Bürgerlichen Gesetzbuch nicht als Vertragsart geregelt, was sie zu den freien Verträgen in dieser Liste macht, mit einer großen Ausnahme und einer großen Einschränkung.

Eine Ausnahme bildet die Handelsvertretung. Ein Händler kauft und verkauft auf eigene Rechnung und eigenes Risiko; ein Handelsvertreter verhandelt oder schließt Verträge im Namen des Auftraggebers ab und erhält dafür eine Provision. Die Handelsvertretung ist in den Artikeln 7:428 ff. des Bürgerlichen Gesetzbuches geregelt, wobei ein Großteil der Bestimmungen zwingend ist. Sie sieht gesetzliche Kündigungsfristen vor, die sich mit der Dauer der Geschäftsbeziehung verlängern, und gewährt dem Handelsvertreter bei Beendigung des Vertrags einen Anspruch auf Kundenentschädigung, sofern er Kunden gewonnen hat, von denen der Auftraggeber weiterhin profitiert. Die Entschädigung ist auf ein durchschnittliches Jahresgehalt begrenzt. Häufig bezeichnen die Parteien eine Geschäftsbeziehung als Vertrieb, obwohl es sich faktisch um eine Handelsvertretung handelt; die Bezeichnung im Vertrag ist nicht ausschlaggebend, und die Korrektur erfolgt üblicherweise mit dem Kündigungsschreiben.

Die Einschränkung ergibt sich aus dem Wettbewerbsrecht. Eine vertikale Vereinbarung zwischen Lieferant und Vertriebshändler fällt unter Artikel 101 des Vertrags über die Arbeitsweise der EU und das entsprechende niederländische Verbot. Die Verordnung (EU) 2022/720, die seit dem 1. Juni 2022 geltende vertikale Gruppenfreistellungsverordnung, befreit die meisten dieser Vereinbarungen, sofern keine der Parteien mehr als 30 Prozent Marktanteil am relevanten Markt hält und die Vereinbarung keine Kernbeschränkung enthält. Die Festlegung des Wiederverkaufspreises des Vertriebshändlers stellt eine solche Beschränkung dar, ebenso wie der vollständige Schutz eines Exklusivgebiets durch ein Verbot passiver Verkäufe dorthin. Eine solche Klausel ist nichtig und kann eine Geldbuße nach sich ziehen. Daher muss Exklusivität durch aktive Verkaufsbeschränkungen und nicht durch ein generelles Verbot gewährleistet werden.

Darüber hinaus sind die Klauseln, die Streitigkeiten beilegen, Mindestabnahmeverpflichtungen, die Kündigungsfrist und die Frage, was mit Lagerbeständen, Ersatzteilen und Kundendaten nach Vertragsende geschieht. Die niederländische Rechtsprechung betrachtet eine langjährige Vertriebsbeziehung als kündbar. Die Kündigungsfrist kann jedoch deutlich länger sein als im Vertrag vorgesehen, insbesondere wenn der Vertriebspartner im Vertrauen auf den Vertrag Investitionen getätigt hat. Daher bietet eine kurze Kündigungsfrist ohne Entschädigungsmechanismus weniger Rechtssicherheit, als es zunächst scheint.

Partnerschafts-, Joint-Venture- und Aktionärsvereinbarungen

Wenn zwei oder mehr Parteien ihre Ressourcen bündeln, muss der Vertrag etwas leisten, was andere Vertragsarten nicht leisten: Er muss eine Beziehung regeln, in der die Parteien so lange zusammenarbeiten, bis sich dies ändert. In den Niederlanden werden drei Instrumente verwendet. Ein Joint-Venture-Vertrag ( Samenwerkingsovereenkomst ) regelt eine Zusammenarbeit ohne neue Gesellschaft oder neben einer bestehenden. Eine Partnerschaft im engeren Sinne ( Vennootschap onder firma oder Maatschap ) begründet die gesamtschuldnerische Haftung der Partner für die Schulden des Unternehmens. Dies ist der wichtigste Grund, eine Gesellschaft zu wählen. Ein Gesellschaftervertrag regelt die Beziehungen zwischen den Gesellschaftern einer BV (Benannte Gesellschaft mit beschränkter Haftung) neben deren Satzung. Die Wahl zwischen den beiden Vertragsarten wird auf unserer Seite zu Kooperationsverträgen ausführlicher erläutert.

Die Aufgabenteilung zwischen Satzung und Gesellschaftervereinbarung wird oft übersehen. Die Satzung ist öffentlich, bindet alle, auch zukünftige Gesellschafter, und wird notariell beurkundet. Die Gesellschaftervereinbarung hingegen ist privat, bindet nur die Vertragsparteien, und ein Verstoß dagegen führt zu Schadensersatzansprüchen oder einer Vertragsstrafe, nicht aber zu einer ungültigen Unternehmensentscheidung. Alles, was sich nachteilig auf einen Dritten auswirken könnte, der Anteile erwirbt, gehört daher in die Satzung: Übertragungsbeschränkungen, Anteilsklassen, besondere Stimm- oder Ernennungsrechte. Alle wirtschaftlichen Aspekte, vom Geschäftsplan bis zur Dividendenpolitik, gehören in die Vereinbarung. Zu beachten ist außerdem, dass die Übertragung von Anteilen an einer BV gemäß Artikel 2:196 des Bürgerlichen Gesetzbuches einer notariellen Beurkundung bedarf; daher muss auch eine in einer privaten Vereinbarung zugesagte Anteilsübertragung notariell beurkundet werden, um wirksam zu werden.

Die entscheidenden Klauseln sind die Ausstiegsklauseln, da der Wert einer Minderheitsbeteiligung an einem privaten Unternehmen vollständig von ihnen abhängt. Diese Klauseln sollten Mitverkaufs- und Nachverkaufsrechte, eine Bewertungsmethode mit einem benannten unabhängigen Gutachter, Definitionen von „guten“ und „schlechten“ Ausscheidern sowie einen Mechanismus zur Beilegung von Pattsituationen festlegen, der diese tatsächlich beendet, anstatt die Parteien zu weiteren Konsultationen zu verweisen. Sollte die Beziehung dennoch scheitern, sieht das niederländische Gesellschaftsrecht das gesetzliche Verfahren zum Ausscheiden und zum Rücktritt sowie das Untersuchungsverfahren vor der Unternehmenskammer (Ondernemingskamer) vor. Diese Regelungen wurden durch das Gesetz zur Änderung der Streitbeilegungs- und Untersuchungsverfahren, das seit dem 1. Januar 2025 gilt, grundlegend überarbeitet. Unsere Leitfäden zum Gesellschaftsrecht erläutern den Ablauf dieser Verfahren.

Franchiseverträge

Franchiseverträge sind die einzige Vertragsart in dieser Liste, die im niederländischen Recht speziell und zugunsten des Franchisenehmers geregelt ist. Das Wet-Franchise, das seit dem 1. Januar 2021 gilt und ab dem 1. Januar 2023 auch für Verträge anwendbar ist, die vor diesem Datum geschlossen wurden, ist in den Artikeln 7:911 bis 7:922 des niederländischen Bürgerlichen Gesetzbuches (Civil Code) festgelegt. Seine Bestimmungen sind zwingend: Die Parteien können sie nicht zum Nachteil eines in den Niederlanden ansässigen Franchisenehmers ausschließen.

Drei Pflichten definieren das System. Erstens eine vorvertragliche Informationspflicht gemäß Artikel 7:913 des Bürgerlichen Gesetzbuches: Der Franchisegeber muss den Vertragsentwurf, die für die Beurteilung der Formel erforderlichen Finanzinformationen, Einzelheiten zu den Gebühren und etwaigen abgeleiteten Formeln sowie Informationen zur Organisation der Konsultation zwischen den Parteien bereitstellen. Zweitens eine Stillhaltefrist von mindestens vier Wochen gemäß Artikel 7:914 des Bürgerlichen Gesetzbuches, während derer der Franchisegeber den Vertrag nicht zum Nachteil des Kandidaten ändern, ihn nicht abschließen und den Kandidaten nicht zu Zahlungen oder Investitionen drängen darf. Drittens eine fortlaufende Informations- und Konsultationspflicht während der gesamten Vertragsbeziehung, einschließlich jährlicher Konsultationen und rechtzeitiger Mitteilung von Änderungen der Formel, die Investitionen erfordern.

Der Vertrag selbst muss festlegen, wie der Firmenwert ermittelt und bei Übernahme des Geschäfts durch den Franchisegeber kompensiert wird. Jede nachvertragliche Wettbewerbsklausel muss schriftlich erfolgen, sich auf die im Vertrag festgelegten Waren oder Dienstleistungen, das Gebiet des Franchisenehmers und eine maximale Laufzeit von einem Jahr beschränken. Änderungen des Vertrags, die einen vereinbarten Schwellenwert überschreiten, sowie die Einführung eines abgeleiteten Vertrags bedürfen der Zustimmung des Franchisenehmers oder der Mehrheit der Franchisenehmer. Die Lizenzierung der Marke allein, ohne den Betriebsvertrag und die damit verbundenen Pflichten, stellt einen anderen Vertrag dar. Die Unterscheidung wird in unserem Artikel zum Lizenzvertrag erläutert , und die praktische Anwendung des Franchisesystems wird in unserem Leitfaden zum Franchising in den Niederlanden beschrieben.

Gewerbemietverträge

Das niederländische Mietrecht unterteilt Geschäftsräume in zwei Kategorien. Welche Kategorie Anwendung findet, richtet sich nach der Nutzung des Objekts und nicht nach der Bezeichnung des Mietvertrags. Artikel 7:290 des Bürgerlichen Gesetzbuches (Civil Code) regelt Einzelhandelsflächen im weitesten Sinne: Geschäfte, Restaurants und Cafés, Imbisse, Hotels und Handwerksbetriebe mit Publikumsverkehr. Alle anderen Objekte, die keine Wohnungen sind, darunter Büros, Labore, Praxisräume und die meisten Lagerhallen, fallen unter Artikel 7:230a des Bürgerlichen Gesetzbuches.

Der Unterschied im Mieterschutz ist erheblich. Mieter von Geschäftsräumen nach § 290 genießen eine gesetzliche Mietdauer von fünf Jahren plus fünf Jahren, Kündigungsfrist per Gerichtsvollzieher oder Einschreiben mit Rückschein und Einhaltung der gesetzlichen Kündigungsfrist. Der Vermieter kann die Räumlichkeiten nur aus den im Bürgerlichen Gesetzbuch aufgeführten Gründen kündigen, wobei der dringende Eigenbedarf des Vermieters der wichtigste ist. Das Gericht kann zudem eine Nachfrist gewähren. Mieter von Geschäftsräumen nach § 230a genießen hingegen keinerlei Mieterschutz, sondern lediglich Kündigungsschutz: Nach Ablauf des Mietvertrags kann der Mieter beim Gericht eine Verlängerung der Räumungsfrist beantragen, die jeweils um bis zu ein Jahr und insgesamt um bis zu drei Jahre verlängert werden kann. Abweichungen von den Regelungen nach § 290 zum Nachteil des Mieters bedürfen der Genehmigung des Gerichts. Wir vergleichen die beiden Regelungen detailliert in unserem Artikel über Geschäftsräume nach § 290 versus § 230a.

Die meisten niederländischen Gewerbemietverträge basieren auf dem ROZ-Muster, das aus Vermietersicht formuliert ist. Die Verhandlungen finden daher in den Sonderklauseln statt, nicht im Muster selbst. Besonders zu beachten sind der Indexierungsmechanismus, die Aufteilung der Instandhaltungskosten zwischen Vermieter und Mieter, die Abrechnung der Betriebskosten und deren Belege, die zulässige Nutzung und deren Änderungsmöglichkeiten, die Sicherheit in Form einer Bankbürgschaft oder Kaution und deren Freigabe sowie die Regelungen zum Verbleib der Einbauten bei Mietende. Eine Ausstiegsklausel und das Recht zur Untervermietung oder Abtretung müssen separat ausgehandelt werden; das Muster sieht diese nicht vor.

Die richtige Vereinbarung auswählen

Die praktische Frage ist selten, welche Vorlage man herunterladen soll. Vielmehr geht es darum, unter welches Rechtssystem der Vertrag fällt, denn das entscheidet darüber, was überhaupt vereinbart werden kann. Franchise- und Handelsvertreterverträge unterliegen zwingenden Regeln, die den Vertrag außer Kraft setzen. Bei der Anmietung von Geschäftsräumen richtet sich der Schutz nach der Nutzung des Objekts. Vertrieb und Geheimhaltung unterliegen kaum gesetzlichen Regelungen, dafür aber dem Wettbewerbsrecht und dem Recht der Geschäftsgeheimnisse. Für Vertrieb und Dienstleistungen gelten Standardregeln, die der Vertrag außer Kraft setzen kann, sofern dies ausdrücklich und nicht stillschweigend vereinbart wird.

Zwei Fehler sind für die meisten Streitigkeiten verantwortlich, mit denen wir konfrontiert werden. Erstens: Die Bezeichnung entspricht nicht dem tatsächlichen Inhalt – ein Vertriebsvertrag ist in Wirklichkeit ein Handelsvertretervertrag, ein Auftragnehmervertrag ein Arbeitsvertrag, eine Lizenz ein Franchisevertrag. Zweitens: Verträge, die keine Regelungen für das Ende der Geschäftsbeziehung enthalten. Laufzeit, Kündigungsfrist, Umgang mit Lagerbeständen, Daten, geistigem Eigentum und Kunden sowie die Streitbeilegung: Diese Bestimmungen werden ausgehandelt, solange die Parteien noch in gutem Einvernehmen stehen, und sie bestimmen letztendlich die Kosten des Ausstiegs.

Law and More Wir entwerfen, prüfen und verhandeln Handelsverträge nach niederländischem Recht – von einzelnen Lieferverträgen bis hin zu umfassenden Vertragsbedingungen und Gesellschaftervereinbarungen – und vertreten Unternehmen bei der Durchsetzung oder Verteidigung von Verträgen. Wenn Sie sich nicht sicher sind, welcher Vertrag für Ihre Situation am besten geeignet ist, oder einen bestehenden Vertrag vor der Unterzeichnung prüfen lassen möchten, kontaktieren Sie uns.

Häufig gestellte Fragen