Scheidung ohne Drama: Der Aufstieg der einvernehmlichen Scheidung in den Niederlanden

Die einvernehmliche Scheidung, in den Niederlanden als Overlegscheiding bekannt, ist ein Verfahren zur Regelung einer Trennung, bei dem jeder Ehepartner einen eigenen Anwalt hat. Beide Anwälte sind in dieser Methode geschult, und alle Beteiligten unterzeichnen einen Vertrag, der sie dazu verpflichtet, eine außergerichtliche Einigung zu erzielen. Scheitern die Verhandlungen und leitet eine Partei ein Gerichtsverfahren ein, müssen beide Anwälte ihr Mandat niederlegen. Es handelt sich nicht um ein eigenständiges Gerichtsverfahren: Nach niederländischem Recht kann eine Ehe nur durch ein Gerichtsurteil beendet werden. Die einvernehmliche Scheidung dient der Vorbereitung der Vereinbarung, die anschließend vom Gericht bestätigt wird.

Was eine einvernehmliche Scheidung ist und was sie nicht ist

Beginnen wir mit dem Punkt, der in der Werbung für diese Dienstleistungen am häufigsten vernachlässigt wird. Es gibt kein niederländisches Gesetz zur einvernehmlichen Scheidung. Das Verfahren basiert ausschließlich auf einem Vertrag zwischen den Ehepartnern und ihren Beratern, und seine Besonderheiten ergeben sich aus diesem Vertrag und nicht aus dem Gesetz. Das ist keine Schwäche, sondern bestimmt vielmehr, was das Verfahren leisten kann und was nicht.

Drei Elemente prägen dieses Verfahren. Jeder Ehepartner hat einen eigenen Anwalt, der während des gesamten Prozesses anwesend ist und ausschließlich diesen Ehepartner rechtlich berät. Dies unterscheidet es von einer Mediation, bei der ein neutraler Mediator beide Parteien begleitet, aber keine der beiden berät. Alle Beteiligten unterzeichnen eine Teilnahmevereinbarung, in der sie sich zu Verhandlungen in gutem Glauben und zur Offenlegung aller relevanten Finanzinformationen verpflichten. Diese Vereinbarung enthält eine Ausschlussklausel: Sollte das Verfahren scheitern und der Streit vor Gericht verhandelt werden, legen beide Anwälte ihr Mandat nieder und die Parteien beauftragen neue Anwälte.

Die Ausschlussklausel ist der Kern des gesamten Modells. Sie schließt die Möglichkeit aus, mit rechtlichen Schritten zu drohen, da die Umsetzung dieser Drohung beide Seiten ihren Berater und die bereits aufgewendeten Gelder kosten würde. Zudem bedeutet sie, dass die Entscheidung von Anfang an bewusst getroffen werden muss, mit einem klaren Verständnis der Konsequenzen im Falle eines Scheiterns.

Eine Erwartung sollte von vornherein klargestellt werden: Die Vertraulichkeit in einem kooperativen Prozess ist vertraglich geregelt. Das niederländische Recht sieht keine gesetzliche Geheimhaltung für Aussagen in Mediationen oder kooperativen Verhandlungen vor, und ein Mediator hat kein Recht, die Aussage zu verweigern, vergleichbar mit der eines Anwalts oder Arztes. Der Prozess wird durch die Vereinbarung geschützt, sich später nicht auf die Gespräche zu berufen, sowie durch die berufliche Schweigepflicht der beteiligten Anwälte. Formulieren Sie diese Klausel sorgfältig; verlassen Sie sich nicht darauf, dass sie gesetzlich vorgeschrieben ist.

Welches niederländische Recht schreibt die gewählte Route vor?

In den Niederlanden wird eine Scheidung ausschließlich vom Gericht ausgesprochen. Artikel 1:150 des Bürgerlichen Gesetzbuches legt dies fest, und Artikel 1:151 nennt als einzigen Scheidungsgrund die endgültige Zerrüttung der Ehe. Ein Verschulden muss nicht nachgewiesen werden und wird auch nicht geprüft. Sind sich beide Ehepartner einig, stellen sie einen gemeinsamen Scheidungsantrag, und das Gericht prüft die Gründe nicht.

Es folgen drei formale Anforderungen, die sowohl für eine einvernehmlich ausgehandelte Einigung als auch für einen streitigen Rechtsstreit gelten.

Zunächst muss der Scheidungsantrag von einem Anwalt eingereicht werden. Dies ist weder optional noch eine Formalität: Ein von einer anderen Person verfasster Scheidungsantrag wird nicht akzeptiert. Reichen die Ehegatten den Antrag gemeinsam ein, kann ein Anwalt dies in beider Namen tun. Dies ist üblich, wenn inhaltliche Einigung bereits besteht.

Zweitens muss, wenn minderjährige Kinder unter elterlicher Sorge vorhanden sind, dem Scheidungsantrag ein Betreuungsplan beigefügt werden. Artikel 815 der Zivilprozessordnung schreibt dies vor und legt fest, was der Plan regeln muss: die Aufteilung der Betreuung und Erziehung, die Kommunikation und Beratung der Eltern bezüglich der Kinder sowie die Kostendeckung. Ein Scheidungsantrag ohne Betreuungsplan wird in der Regel nicht bearbeitet. Das Gericht kann jedoch ein Verfahren einleiten, wenn die Eltern nachweisen können, dass sie aus triftigen Gründen keinen Betreuungsplan erstellen konnten. Unser Leitfaden zum Betreuungsplan im Scheidungsfall erläutert die Inhalte eines praktikablen Plans.

Drittens wird die Scheidung erst mit der Eintragung wirksam. Gemäß Artikel 1:163 des Bürgerlichen Gesetzbuches muss der Beschluss innerhalb von sechs Monaten nach Rechtskraft in die Geburts-, Sterbe-, Ehe- und Lebenspartnerschaftsregister eingetragen werden; versäumt er diese Frist, verliert er seine Rechtskraft und das gesamte Verfahren muss wiederholt werden. Ein Beschluss wird drei Monate nach seiner Verkündung rechtskräftig, es sei denn, beide Parteien unterzeichnen eine Einverständniserklärung, die ihn sofort rechtskräftig macht. Dieser letzte Schritt wird häufiger versäumt, als nötig wäre.

Ein damit zusammenhängender Rechtspunkt bedarf der Richtigstellung, da er weit verbreitet ist. Gemeinsames Sorgerecht entsteht oder verschwindet nicht durch eine Scheidung: Eltern, die während der Ehe gemeinsam Sorgerecht ausgeübt haben, tun dies auch danach weiterhin. Eine Änderung erfordert eine gesonderte gerichtliche Entscheidung aus schwerwiegenden Gründen. Seit dem 1. Januar 2023 erwirbt ein unverheirateter Vater, der sein Kind anerkennt, automatisch das gemeinsame Sorgerecht. Der Betreuungsplan regelt die Aufteilung der Betreuung, nicht aber das Sorgerecht.

So läuft der Prozess ab

Der Prozess ist strukturiert und nicht improvisiert, und die Kenntnis der einzelnen Phasen hilft Ihnen zu beurteilen, ob er ordnungsgemäß abläuft.

Phase eins: separate Beratungsgespräche und Aufbau des Teams

Jeder Ehepartner trifft sich einzeln mit seinem Anwalt, um das Verfahren zu verstehen, dessen Eignung für die jeweilige Situation zu prüfen und eine offene Einschätzung seiner rechtlichen Lage zu erhalten. Diese Einschätzung ist entscheidend. Wer ein kooperatives Verfahren beginnt, ohne ungefähr zu wissen, wie ein Gericht entscheiden würde, verhandelt quasi im Blindflug, und eine in diesem Zustand getroffene Vereinbarung hält der Realität meist nicht stand.

Sie vier bilden dann das Kernteam. Je nach Fall können Sie neutrale Spezialisten hinzuziehen: einen Finanzexperten, der Vermögen, Schulden, Einkommen und Rentensituation zusammenstellt und erläutert sowie die Auswirkungen verschiedener Vergleichsmodelle simuliert, und einen Kinderspezialisten, der die Perspektive der Kinder in den Betreuungsplan einbringt. In manchen Fällen hilft ein Coach, die emotionalen Dynamiken zu steuern, die die Gespräche sonst zum Scheitern bringen könnten. Jede zusätzliche Person kostet Geld, daher sollten Sie sie nur dann hinzuziehen, wenn sie einen konkreten Bedarf deckt.

Wo die Kinder in diesem Prozess ihren Platz haben

Die Hinzuziehung eines Kinderspezialisten ersetzt nicht die rechtliche Stellung des Kindes, und beides darf nicht verwechselt werden. Ein niederländisches Gericht hört Kinder ab zwölf Jahren an, bevor es über sie betreffende Angelegenheiten entscheidet, und kann auch jüngere Kinder anhören, wenn es diese für urteilsfähig hält. Dieses Recht besteht unabhängig von den Vereinbarungen der Eltern, und selbst eine Vereinbarung, die davon ausgeht, dass die Kinder sich einfach daran halten, kann überprüft werden.

Wenn der Konflikt der Eltern die angemessene Vertretung der Interessen der Kinder verhindert, kann das Gericht einen Sonderbeauftragten, einen sogenannten „bijzondere curator“ gemäß Artikel 1:250 des Bürgerlichen Gesetzbuches, bestellen, der das Kind in der betreffenden Angelegenheit vertritt. In einem gut geführten kooperativen Verfahren sollte dies nie notwendig sein, aber es ist ein hilfreiches Kriterium, um festzustellen, ob das Verfahren funktioniert: Wenn die Kinder zum Gegenstand der Verhandlung geworden sind, anstatt deren Thema zu sein, ist die Methode gescheitert und ein anderer Ansatz erforderlich.

Phase zwei: die Teilnahmevereinbarung

Vor der Unterzeichnung wird nichts verhandelt. Die Vereinbarung regelt die Verpflichtung, Gerichtsverfahren zu vermeiden, die Pflicht zur vollständigen und freiwilligen Offenlegung, die Vertraulichkeitsvereinbarung, die Ausschlussklausel, die Kostenverteilung und den Verfahrensabschluss. Lesen Sie die Vereinbarung als Vertrag, denn genau das ist sie. Prüfen Sie insbesondere, was mit den Arbeitsergebnissen und Gutachten geschieht, wenn das Verfahren scheitert, und ob die neutralen Sachverständigen in späteren Verfahren erneut beauftragt werden können.

Dritte Phase: Gemeinsame Sitzungen und Offenlegung

In den ersten Sitzungen werden die Fakten erfasst: die Vermögensverhältnisse in der Ehe, Einkommen, Geschäftsbeteiligungen, Rentenansprüche, Schulden und die Situation der Kinder. Die Offenlegung erfolgt hier freiwillig, was die größte Stärke und zugleich die größte Schwäche dieses Modells darstellt. Es gibt keine gerichtliche Anordnung zur Offenlegung und keine eidesstattliche Vermögensaufstellung. Stattdessen besteht die allgemeine Rechenschaftspflicht der Ehegatten gegenüber dem jeweils anderen und, besonders wichtig, die Sanktion in Artikel 3:194 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuches: Wer vorsätzlich ein zum gemeinsamen Vermögen gehörendes Vermögen verheimlicht, verliert seinen Anteil daran vollständig. Diese Bestimmung sollte in der ersten Sitzung erwähnt und nicht erst in der letzten entdeckt werden.

Phase vier: Optionen, Vereinbarung und das Gericht

Sobald das Gesamtbild vollständig ist, erarbeitet das Team die Scheidungsvereinbarung: Aufteilung des Vermögens, Unterhalt, Rente, das Familienheim und die elterliche Sorge. Die Vereinbarung wird anschließend in einer Scheidungsvereinbarung festgehalten, unterzeichnet und zusammen mit dem gemeinsamen Scheidungsantrag eingereicht. Das Gericht prüft die Regelungen zum Kindeswohl und kann den Eltern in diesem Punkt widersprechen; die finanziellen Angelegenheiten der Erwachsenen bleiben grundsätzlich ihnen überlassen. Anschließend wird die Entscheidung verkündet, und die oben beschriebene Registrierung schließt den Vorgang ab.

Vergleich von einvernehmlicher Scheidung, Mediation und Gerichtsverfahren

Die drei Vorgehensweisen unterscheiden sich weniger im Ergebnis als vielmehr darin, wer die Entscheidung trifft, wer berät und was geschieht, wenn keine Einigung erzielt werden kann. Die Tabelle verdeutlicht die praktischen Unterschiede.

Die Kostenfrage ist für jeden die erste Frage. Ein kooperatives Verfahren involviert zwei Anwälte und oft ein oder zwei neutrale Sachverständige, weshalb die Gebühren pro Stunde höher sind als bei einer Mediation. Ob die Gesamtkosten höher ausfallen, hängt allein von der Dauer ab; streitige Verfahren mit Zwischenanträgen, Gutachten und Berufung sind fast immer der teuerste Weg. Sicher ist jedoch, dass ein kooperatives Verfahren planbarer ist, da die Parteien das Tempo selbst bestimmen. Unsere Kostenübersicht für eine Scheidung in den Niederlanden erläutert die einzelnen Bestandteile, einschließlich der Gerichtsgebühren, die gesetzlich festgelegt und jährlich angepasst werden.

Die Fragen, die in jedem Fall geklärt werden müssen

Ein kooperativer Prozess verändert nicht, welche Entscheidungen getroffen werden müssen, sondern wie diese getroffen werden. Fünf Themenbereiche spielen in fast jeder niederländischen Scheidung eine Rolle, und für jeden gibt es Regeln, die den Rahmen für die Einigungsverhandlungen festlegen.

Eheliches Vermögen

Die Aufteilung des Vermögens hängt vom Zeitpunkt der Eheschließung und dem Vorliegen eines Ehevertrags ab. Ehen, die ab dem 1. Januar 2018 geschlossen wurden, fallen unter die Gütergemeinschaft: Grundsätzlich gilt, dass das Vermögen jedes Ehepartners vor der Eheschließung sowie Schenkungen und Erbschaften nicht zur Gütergemeinschaft gehören, während das während der Ehe erworbene Vermögen dazugehört. Ehen, die vor diesem Datum geschlossen wurden, unterliegen grundsätzlich weiterhin der alten Gütergemeinschaft, sofern die Ehepartner nichts anderes vereinbart haben. Besteht eine Gütergemeinschaft, wird diese gemäß Artikel 1:100 des Bürgerlichen Gesetzbuches hälftig geteilt. Unser Artikel zur Gütergemeinschaft erläutert die genaue Abgrenzung und die Bedeutung der Vermögensverwaltung.

Zwei praktische Punkte bereiten die meisten Schwierigkeiten. Privates und gemeinschaftliches Geld, das auf einem Konto vermischt ist, lässt sich Jahre später nur schwer trennen. Bewahren Sie daher alle vorhandenen Unterlagen auf. Die Strafe für die Verschweigung von Vermögenswerten gemäß Artikel 3:194 Absatz 2 des Bürgerlichen Gesetzbuches ist schwerwiegend: Wer Vermögenswerte vorsätzlich verschweigt, verliert seinen gesamten Anteil am verschwiegenen Vermögen.

Ehegattenunterhalt

Der Anspruch hängt einerseits vom Bedarf und andererseits von der Zahlungsfähigkeit ab; es gibt keine festen Prozentsätze. Die Gerichte wenden die von der Expertengruppe der Justiz entwickelten und regelmäßig aktualisierten Berechnungsstandards an. Die Dauer des Unterhalts ist jedoch gesetzlich geregelt. Seit dem 1. Januar 2020 gilt grundsätzlich eine Höchstdauer von fünf Jahren oder, bei einer Ehedauer von weniger als zehn Jahren, die Hälfte der Ehedauer. Drei Ausnahmen verlängern diese Dauer: Ist das jüngste Kind der Ehe unter zwölf Jahre alt, wird der Unterhalt bis zum zwölften Lebensjahr des Kindes gezahlt; dauerte die Ehe länger als fünfzehn Jahre und erreicht der Unterhaltsempfänger innerhalb von zehn Jahren das Rentenalter, wird der Unterhalt bis zu diesem Zeitpunkt gezahlt; und dauerte die Ehe länger als fünfzehn Jahre, wurde der Unterhalt am oder vor dem 1. Januar 1970 geboren und erreicht das Rentenalter in mehr als zehn Jahren, wird der Unterhalt für zehn Jahre gezahlt. Treffen mehrere Ausnahmen zu, gilt die längste Unterhaltsdauer. Dieselben Regeln gelten für eingetragene Lebenspartnerschaften. Ob die Unterhaltszahlungen mit Erreichen des Rentenalters automatisch enden, ist eine separate Frage, die in unserem Artikel über Partnerunterhalt und das Renteneintrittsalter behandelt wird.

Kindesunterhalt

Eltern sind verpflichtet, ihren Kindern Unterhalt zu zahlen. Diese Verpflichtung besteht in angepasster Form bis zum 21. Lebensjahr des Kindes fort. Es gibt keinen gesetzlich festgelegten Tarif; die Gerichte wenden die Unterhaltsrichtlinien an, die sich nach dem Bedarf des Kindes und der Leistungsfähigkeit beider Elternteile richten. Da die Richtlinien jährlich überarbeitet werden, sollte eine Vereinbarung die Berechnungsmethode und den Überprüfungsmechanismus festhalten, anstatt einen festen, als unveränderlich geltenden Betrag zu vereinbaren.

Rente

Die Altersvorsorge ist das am häufigsten vergessene und falsch verwaltete Vermögen. Nach dem Rentenausgleichsgesetz (Wet verevening pensioenrechten bij scheiding) hat jeder Ehepartner grundsätzlich Anspruch auf die Hälfte der während der Ehe erworbenen Altersrente des anderen. Ehepartner können eine abweichende Vereinbarung treffen, beispielsweise die Umwandlung in einen eigenständigen Anspruch; dies muss jedoch ausdrücklich schriftlich festgehalten werden.

Die Frist ist entscheidend. Wird der Rentenversicherungsträger innerhalb von zwei Jahren nach der Eintragung der Scheidung mit dem gesetzlich vorgeschriebenen Formular benachrichtigt, zahlt er den Ausgleichsbetrag direkt an den anspruchsberechtigten Ex-Ehepartner aus. Wird diese Frist versäumt, bleibt der Anspruch zwar bestehen, muss aber lebenslang vom Ex-Ehepartner persönlich eingefordert werden – genau die fortwährende Verstrickung, die eine Scheidung eigentlich beenden soll. Hinterbliebenenleistungen, die während der Ehe erworben wurden, werden separat als spezielle Partnerrente behandelt.

Internationale Ehen

Wenn die Ehepartner unterschiedliche Staatsangehörigkeiten besitzen oder einer von ihnen im Ausland lebt, müssen zwei Fragen geklärt werden, bevor sinnvolle Verhandlungen möglich sind: Welches Gericht ist zuständig und welches Recht findet Anwendung? Die Antworten können voneinander abweichen, und eine falsche Herangehensweise kann Monate dauern.

Die Zuständigkeit in Scheidungs- und Sorgerechtsangelegenheiten innerhalb der Europäischen Union wird durch die Verordnung (EU) 2019/1111, bekannt als Brüssel II ter, geregelt, die seit dem 1. August 2022 gilt. Da oft mehrere Gerichte zuständig sind, entsteht ein regelrechter Wettlauf: Das zuerst angerufene Gericht behält den Fall, und wenn die beiden infrage kommenden Systeme zu wesentlich unterschiedlichen Ergebnissen in Bezug auf Unterhalt oder Vermögen führen, ist diese Wahl wichtiger als jede Verhandlungsposition.

Die Rechtslage wird in englischsprachigen Materialien häufig falsch dargestellt. Die Niederlande nehmen nicht an der verstärkten Zusammenarbeit gemäß der Rom-III-Verordnung teil. Daher bestimmt ein niederländisches Gericht das für die Scheidung selbst anwendbare Recht nach Buch 10 des Bürgerlichen Gesetzbuches, in der Regel nach niederländischem Recht, es sei denn, die Ehegatten haben eine gültige Rechtswahl ihres gemeinsamen Heimatlandes getroffen. Der Unterhalt unterliegt den Bestimmungen der EU-Unterhaltsverordnung und des Haager Protokolls von 2007. Für Ehen, die ab dem 29. Januar 2019 geschlossen wurden, gilt die Verordnung (EU) 2016/1103 für den ehelichen Güterstand. Diese ermöglicht es den Ehegatten, das anwendbare Recht in der erforderlichen Form zu wählen. In einem internationalen Fall sollten diese Fragen im ersten Gespräch mit Ihrem Anwalt geklärt werden, nicht erst im letzten. Unser Artikel über internationale Familien und die Zuständigkeit niederländischer Gerichte behandelt die Zuständigkeitsfrage ausführlich.

Ein weiterer wichtiger Hinweis: Die steuerlichen Folgen einer Vermögensteilung, von Unterhaltszahlungen und der Übertragung eines Immobilienanteils fallen nicht in den Rahmen der Rechtsberatung und werden von unserer Kanzlei nicht behandelt. Sie können jedoch so erheblich sein, dass sie die Wahl der optimalen Lösung maßgeblich beeinflussen. Ziehen Sie daher einen Steuerberater hinzu, solange die Optionen noch offen sind, und nicht erst nach Vertragsunterzeichnung.

Die Kinder und das Zuhause

Der Sorgerechtsplan ist für die Kinder maßgeblich und wird vom Gericht in ihrem Interesse geprüft. Die Frage des Familienheims stellt meist die größte praktische Herausforderung dar, da bei fortgesetztem gemeinsamen Eigentum nach der Scheidung beide Ex-Partner weiterhin für die Hypothek haften, unabhängig davon, wer dort wohnt, und der Kreditgeber nicht verpflichtet ist, einen von ihnen zu entlassen. Jede Vereinbarung bezüglich des Hauses sollte daher die Bedingung enthalten, dass der Kreditgeber schriftlich bestätigt, den ausziehenden Partner zu entlassen.

Wann eine einvernehmliche Scheidung die falsche Wahl ist

Ein ehrlicher Berater wird Ihnen sagen, wann die Methode nicht passt, und es gibt Situationen, in denen sie nicht passt.

Am deutlichsten wird dies bei Fällen von häuslicher Gewalt, Einschüchterung oder einem Muster von Zwangskontrolle. Ein Verfahren, das auf freiwilliger Offenlegung und gleichberechtigten Verhandlungen zweier Parteien beruht, kann ein solches Ungleichgewicht nicht beheben. Selbst in Anwesenheit von Fachkräften kann es gefährlich sein, die Beteiligten in einem Raum zusammenzubringen. Wenn die Sicherheit gefährdet ist, sind Schutzmaßnahmen und, falls erforderlich, die Anrufung des Gerichts der richtige Weg.

Der zweite Grund ist die Dringlichkeit. Wenn ein Ehepartner Konten leert, sich weigert, das Familienheim zu verlassen oder mit den Kindern ins Ausland geht, ist eine Verhandlung nicht zielführend. In einem Scheidungsverfahren können beim Gericht einstweilige Maßnahmen gemäß Artikel 821 ff. der Zivilprozessordnung beantragt werden, die die Nutzung des Hauses, die Betreuung der Kinder und den vorläufigen Unterhalt für die Dauer des Verfahrens regeln. Diese werden zügig entschieden, und unser Artikel über einstweilige Maßnahmen im Scheidungsverfahren erläutert, was beantragt werden kann. Ein kooperatives Verfahren kann keine vollstreckbare einstweilige Anordnung erwirken.

Der dritte Grund ist der begründete Verdacht, dass Vermögenswerte verschleiert werden. Eine freiwillige Offenlegung ist dann sinnvoll, wenn beide Parteien eine dauerhafte Einigung anstreben. Ist dies nicht der Fall, helfen vor allem die vom Gericht festgelegten Instrumente: eine Anordnung zur Einsichtnahme in bestimmte Daten oder eine Pfändung. Ein anfänglicher, aber späterer Abbruch des Verfahrens bedeutet, dass zwei Anwaltskanzleien bezahlt werden müssen. Daher sollte die Vermögensprüfung zu Beginn erfolgen.

Letztlich setzt die Methode voraus, dass ein tatsächlicher Rechtsstreitpunkt fehlt. Wenn die Parteien sich über etwas uneinig sind, das von einem Gericht entschieden werden muss, wie etwa die Gültigkeit von Eheverträgen oder die Frage, welches Recht bei einer internationalen Ehe anwendbar ist, kann auch noch so guter Wille keine rechtskräftige Antwort liefern.

Die bestehenden Beziehungen bewahren

Wo Kinder im Spiel sind, endet die Beziehung nicht; sie verändert lediglich ihre Form. Eltern, die sich in den nächsten fünfzehn Jahren über Schule, Gesundheit und Urlaub abstimmen müssen, haben ein konkretes Interesse daran, das erste Jahr dieser Zeitspanne nicht mit einem Rechtsstreit zu verbringen. Das ist das stärkste praktische Argument für die einvernehmliche Lösung und wiegt schwerer als jedes Kostenargument.

Dasselbe gilt für den weiteren Kreis. Eine ausgehandelte statt einer erzwungenen Einigung lässt sich Kindern, der Familie und all jenen, die über Jahre hinweg dieselben Geburtstage feiern werden, leichter erklären. Und sie bewährt sich in der Regel auch: Eine Vereinbarung, an deren Gestaltung beide Parteien mitgewirkt haben, wird eher eingehalten als eine Anordnung, die eine von ihnen verloren hat.

Nichts davon ist ein Grund, eine ungünstige Einigung zu akzeptieren. Eine dauerhafte Vereinbarung ist sowohl akzeptabel als auch korrekt. Die Aufgabe Ihres eigenen Anwalts besteht darin, sicherzustellen, dass neben der ersten auch die zweite Bedingung erfüllt wird. Unser allgemeiner Leitfaden zum Scheidungsrecht in den Niederlanden erläutert den gesamten Rahmen, in dem solche Vereinbarungen getroffen werden.

Antworten auf Ihre Fragen zur einvernehmlichen Scheidung

Was passiert, wenn wir keine Einigung erzielen können?

Die Teilnahmevereinbarung tritt in Kraft: Beide Anwälte scheiden aus dem Kooperationsverfahren aus und dürfen in nachfolgenden Verfahren keine der beiden Parteien mehr vertreten. Jeder Ehepartner beauftragt daraufhin einen neuen Anwalt. Dies verursacht Kosten und ist beabsichtigt. Die Ausschlussklausel verhindert, dass ein Verfahren droht; ohne sie wäre es lediglich eine gewöhnliche Verhandlung mit einem besseren Namen. Klären Sie vor Beginn der Verhandlungen, was mit dem Gutachten des neutralen Sachverständigen geschieht, da dies in der Regel das wertvollste Arbeitsergebnis darstellt und die Vereinbarung dessen spätere Verwendung regelt.

Ist eine einvernehmliche Scheidung günstiger als ein Gerichtsverfahren?

In der Regel, aber nicht immer, und nicht aus dem Grund, den man vermuten würde. Die Kosten pro Stunde sind höher als bei einer Mediation, da zwei Anwälte und oft ein neutraler Sachverständiger beteiligt sind. Die Zeitersparnis ergibt sich aus dem Zeitaufwand: Streitige Verfahren ziehen Anträge auf einstweilige Verfügungen, Gutachten, Anhörungen und häufig eine Berufung nach sich, und jeder dieser Schritte verursacht eigene Kosten. Die teuerste Scheidung ist nicht die mit den meisten Beratern, sondern die, die am längsten dauert. Bitten Sie beide Anwälte um einen schriftlichen Kostenvoranschlag für jede einzelne Phase, bevor Sie die Teilnahmevereinbarung unterzeichnen.

Kann das Verfahren auch bei echten Konflikten funktionieren?

Wut und Misstrauen sind keine Hindernisse; die Methode wurde für Parteien entwickelt, die nicht direkt verhandeln können, und bietet die nötige Struktur und professionelle Unterstützung, um dies dennoch zu ermöglichen. Die Methode kann jedoch nicht mit Machtungleichgewichten, einer Partei, die Informationen nicht preisgibt, oder Situationen, in denen die Sicherheit gefährdet ist, umgehen. Der Unterschied liegt zwischen Konflikten, die der Prozess bewältigt, und Kontrolle, die er nicht bietet.

Ist irgendetwas, was im Laufe des Prozesses gesagt wird, vertraulich?

Die Vertraulichkeit ergibt sich aus der Teilnahmevereinbarung und nicht aus einem gesetzlichen Zeugnisverweigerungsrecht, da das niederländische Recht Mediatoren oder anderen Fachkräften im Bereich der Zusammenarbeit kein Recht einräumt, die Aussage zu verweigern. Die Vereinbarung sollte festlegen, dass die Gespräche und etwaige Vorschläge in späteren Verfahren nicht verwendet werden dürfen und dass die im Rahmen des Verfahrens erstellten Dokumente nach dessen Beendigung zurückgegeben oder vernichtet werden. Finanzinformationen, die unabhängig vom Verfahren existieren, bleiben offenlegungspflichtig; die Übergabe eines Dokuments in einer Zusammenarbeitssitzung macht es nicht vertraulich.

Müssen wir trotzdem noch vor Gericht gehen?

Ja. Unabhängig von der getroffenen Vereinbarung wird die Ehe nur durch einen Gerichtsbeschluss aufgelöst, der innerhalb von sechs Monaten im Standesamt eingetragen wird. Bei einer einvernehmlichen Scheidung erhält das Gericht einen gemeinsamen Antrag mit einer abgeschlossenen Scheidungsvereinbarung und, falls minderjährige Kinder vorhanden sind, einem Betreuungsplan. Die Anhörung ist in der Regel kurz oder entfällt. Das Gericht bestätigt die Regelungen für die Kinder nicht einfach, sondern stellt auch nicht die finanziellen Vereinbarungen in Frage, die zwei sachkundig beratene Erwachsene getroffen haben.

Was Sie vor dem ersten Treffen bereithalten sollten

Der Prozess verläuft schneller und kostengünstiger, wenn alle Fakten von Anfang an offengelegt werden. Bringen Sie die Heiratsurkunde und alle Eheverträge (vor oder nach der Eheschließung), den Grundbuchauszug und die Hypothekenabrechnung für das Haus, die Steuererklärungen und Steuerbescheide der letzten zwei Jahre beider Ehepartner, aktuelle Gehaltsabrechnungen oder Jahresabschlüsse, Kontoauszüge aller Bank- und Anlagekonten (auch derer, die nur auf einen Namen lauten), die jährlichen Rentenbescheide oder eine Übersicht aus dem Rentenregister, Angaben zu etwaigen Krediten und Informationen zu etwaigen Unternehmensbeteiligungen mit. Sollte einer der Ehepartner Vermögen im Ausland besitzen, teilen Sie dies bitte beim ersten Treffen mit; spätere Entdeckungen führen zum Scheitern jeder Zusammenarbeit.

Law and More Wir beraten Sie zu Scheidung und Trennung in den Niederlanden, einschließlich einvernehmlicher Scheidung, Mediation und, falls unvermeidbar, gerichtlicher Auseinandersetzung. Wir erstellen und prüfen Trennungsvereinbarungen und Sorgerechtspläne, regeln Vermögensteilung, Unterhalt und Rentenausgleich und vertreten Sie in internationalen Fällen, in denen die Zuständigkeit und das anwendbare Recht zunächst geklärt werden müssen. Wenn Sie sich nicht sicher sind, welcher Weg für Sie der richtige ist, kontaktieren Sie uns für eine offene und ehrliche Beratung, bevor Sie sich für eine Option entscheiden.