Ontbinding van overeenkomst: Auflösung eines Vertrags in den Niederlanden

Ontbinding van overeenkomst ist der niederländische Rechtsbegriff für die Auflösung eines Vertrags wegen Nichterfüllung durch die andere Partei. Artikel 6:265 des niederländischen Bürgerlichen Gesetzbuches (Burgerlijk Wetboek, BW) räumt jeder Vertragspartei dieses Recht im Falle einer Nichterfüllung ein, es sei denn, die Nichterfüllung ist so geringfügig oder ungewöhnlich, dass sie keine Auflösung rechtfertigt. Die Auflösung wirkt zukunftsorientiert: Sie befreit beide Parteien von ihren noch ausstehenden Verpflichtungen und wandelt bereits Erfülltes in eine Verpflichtung zur Rückabwicklung um.

Was „ontbinding van overeenkomst“ nach niederländischem Recht bedeutet

Die Auflösung ist eines der Rechtsmittel, die das niederländische Vertragsrecht einem Gläubiger bietet, dessen Vertragspartner nicht liefert, nicht zahlt oder etwas liefert, das nicht dem Vertrag entspricht. Dieses Versäumnis wird als „ tekortkoming in de nakoming“ (Vertragsverweigerung) bezeichnet, in der Praxis meist als „wanprestatie“ (Vertragsverweigerung). Der Gläubiger kann zwischen folgenden Maßnahmen wählen: Erfüllung verlangen, die eigenen Verpflichtungen aussetzen, Schadensersatz fordern oder die Auflösung des Vertrags. Die Auflösung ist die schwerwiegendste dieser Maßnahmen, da sie die Geschäftsbeziehung beendet und als einzige die Rückgabe bereits erhaltener Leistungen erfordert.

Es ist wichtig, die drei Möglichkeiten der Vertragsbeendigung zu unterscheiden, da sie völlig unterschiedliche Folgen haben. Die Auflösung ( Ontbinding ) erfolgt bei einem Vertragsbruch während der Laufzeit eines gültigen Vertrags. Die Annullierung ( Vernietiging ) greift bei einem Mangel zum Zeitpunkt des Vertragsschlusses, wie beispielsweise Betrug, Zwang oder einem grundlegenden Irrtum, und löscht den Vertrag rückwirkend. Die Kündigung ( Opzegging ) beendet einen laufenden Vertrag endgültig und setzt keinen Vertragsbruch voraus. Die Wahl des falschen Vertragsinstruments ist einer der häufigsten Gründe für das Scheitern einer Klage. Daher ist es wichtig, genau zu wissen, welches Instrument im jeweiligen Fall angebracht ist. Unsere Übersicht über die Elemente eines gültigen Vertrags erklärt, wann ein Vertrag überhaupt wirksam zustande kommt.

Die Auflösung gemäß Artikel 6:269 BW hat keine rückwirkende Wirkung. Der Vertrag wird nicht als nie existent behandelt; er wird ab dem Zeitpunkt der Auflösung rückgängig gemacht, und die Parteien schulden einander die Rückerstattung für das bereits Erbrachte.

Das Fehlen einer Rückwirkung hat praktische Konsequenzen, die leicht übersehen werden. Klauseln, die über das Vertragsende hinaus gelten sollen, wie etwa Vertraulichkeitsverpflichtungen, Rechtswahlklauseln, Schiedsklausel oder Vertragsstrafenklauseln, bleiben auch nach Vertragsauflösung in Kraft. Gleiches gilt für vertragliche Haftungsbeschränkungen, es sei denn, deren Geltendmachung wäre unter den gegebenen Umständen unzulässig. Die Auflösung eines Vertrags befreit Sie daher nicht von allen vertraglichen Verpflichtungen, sondern lediglich von denjenigen, die noch zu erfüllen waren.

Wann ein Vertragsbruch die Auflösung rechtfertigt

Die Schwelle gemäß Artikel 6:265 Absatz 1 BW ist niedriger als allgemein angenommen. Grundsätzlich berechtigt jede Nichterfüllung die andere Partei zur Auflösung. Die Ausnahme, die sogenannte Tenzij -Formel, besagt, dass eine Auflösung nicht möglich ist, wenn die Nichterfüllung aufgrund ihrer besonderen Art oder geringen Bedeutung die Auflösung mit all ihren Folgen nicht rechtfertigt. Der Oberste Gerichtshof bestätigte 2018, dass Regel und Ausnahme gemeinsam als einheitliches Kriterium zu betrachten sind: Es kommt darauf an, ob der Vertragsbruch, abgewogen gegen die weitreichenden Folgen der Auflösung, schwerwiegend genug ist, um diese zu rechtfertigen. Darüber hinaus gibt es keine weitere Hürde.

Aus der Formulierung der Bestimmung ergeben sich zwei Schlussfolgerungen. Erstens liegt die Beweislast bei der Partei, die sich der Auflösung widersetzt: Die säumige Partei muss argumentieren und beweisen, dass der Mangel zu geringfügig ist, um diese Rechtsbehelfsmaßnahme zu rechtfertigen. Zweitens erfolgt die Beurteilung unter Berücksichtigung aller Umstände des Einzelfalls, einschließlich der Art des Vertrags, des Umfangs des Mangels im Verhältnis zur Gesamtleistung, der Frage, ob der Mangel noch behoben werden kann, des dem Gläubiger drohenden Schadens und des Verhaltens der säumigen Partei nach Bekanntwerden des Problems.

In der Geschäftspraxis sehen die Insolvenzen, die diese Schwelle überschreiten, üblicherweise folgendermaßen aus:

• Ein Lieferant liefert Maschinen, die nicht den vereinbarten Spezifikationen entsprechen und nicht innerhalb eines angemessenen Zeitraums auf den vereinbarten Standard gebracht werden können;
• Ein Käufer lässt nach wiederholten Mahnungen einen erheblichen Teil des Kaufpreises unbezahlt;
• ein Auftragnehmer gibt die Arbeiten auf oder führt sie so mangelhaft aus, dass die Fertigstellung des Auftrags einen Neustart erfordert;
• Ein Dienstleister liefert einen Bericht oder eine Software, die für den von beiden Parteien angestrebten Zweck unbrauchbar ist.

Vertragsverletzungen, die üblicherweise nicht zur Auflösung des Vertrags führen, sind beispielsweise eine Verzögerung von wenigen Tagen, sofern die Einhaltung der Frist nicht von entscheidender Bedeutung war, ein kosmetischer Mangel bei einer ansonsten einwandfreien Lieferung oder eine geringfügige Unterlieferung bei einem größeren Auftrag. In diesen Fällen sind angemessene Rechtsbehelfe eine Preisminderung, Schadensersatz oder die Aussetzung der eigenen Leistungspflichten bis zur Behebung des Problems. Den zugrundeliegenden Begriff finden Sie in unserem Glossareintrag zum Thema Vertragsbruch.

Was der Vertrag selbst über die Auflösung aussagt

Bevor Sie sich auf die gesetzlichen Bestimmungen berufen, lesen Sie den Vertrag und die dazugehörigen Allgemeinen Geschäftsbedingungen sorgfältig durch. Geschäftspartner schließen das Auflösungsrecht häufig aus oder beschränken es, knüpfen es an eine bestimmte Frist zur Behebung von Mängeln oder behalten die Auflösung einer abschließenden Liste von Ereignissen vor. Solche Klauseln sind grundsätzlich zwischen Unternehmen gültig, und eine Auflösung, die gegen diese Klauseln verstößt, ist unwirksam. Bei Verbraucherverträgen ist der Spielraum deutlich geringer: Eine Klausel, die einem Verbraucher das Auflösungsrecht entzieht, steht in den Artikeln 6:236 und 6:237 BW auf der Liste unlauterer Klauseln und kann für nichtig erklärt werden. Wenn Ihre Standarddokumente älter als einige Jahre sind, empfiehlt es sich, sie mit unserem Leitfaden zu Allgemeinen Geschäftsbedingungen abzugleichen.

Die andere Partei zuerst in den Standardzustand versetzen

In den meisten Fällen ist eine sofortige Auflösung nicht möglich. Gemäß Artikel 6:265 Absatz 2 BW ist das Auflösungsrecht an den Verzug des Schuldners geknüpft , es sei denn, die Leistung ist dauerhaft oder vorübergehend unmöglich geworden. Der Verzug entsteht nicht automatisch mit Ablauf einer Frist; er muss in der Regel durch eine schriftliche Mahnung gemäß Artikel 6:82 BW herbeigeführt werden.

Eine wirksame Mahnung erfüllt zwei Funktionen: Sie benennt präzise die Versäumnisse der anderen Partei und setzt eine angemessene Frist zur Erfüllung der Pflichten. Was als angemessen gilt, hängt vom Umfang der anfallenden Arbeiten ab: wenige Tage für eine Zahlung, länger für eine Reparatur, die Ersatzteile oder Subunternehmer erfordert. Eine offensichtlich zu kurze Frist führt nicht zur Unwirksamkeit der Mahnung, das Gericht wird sie jedoch so auslegen, als sei eine angemessene Frist gesetzt worden. Handeln Sie vor Ablauf dieser Frist, ist Ihre Auflösung verfrüht. Senden Sie die Mahnung schriftlich an die vertraglich vereinbarte Adresse und bewahren Sie den Versandbeleg auf. Unsere praktische Erläuterung zur Mahnung beschreibt, welchen Inhalt ein solches Schreiben haben sollte.

Die Mahnung ist keine Formalität, die man übereilt erledigen sollte. Sie legt den Zeitpunkt fest, ab dem die gesetzlichen Zinsen zu laufen beginnen, setzt die Frist für die Geltendmachung von Schadensersatzansprüchen aufgrund der Zahlungsverzögerung in Gang und ist das Dokument, das ein Gericht als erstes lesen wird, wenn es prüft, ob Ihre Scheidung gerechtfertigt war.

Wenn keine Mahnung erforderlich ist

Artikel 6:83 BW listet die Fälle auf, in denen ein Zahlungsverzug ohne jegliche Benachrichtigung eintritt. Es gibt drei Fälle, und diese sind abschließend:

• Eine vertraglich oder gesetzlich festgelegte Frist verstreicht ohne Leistungserbringung, und diese Frist sollte als strikter Stichtag fungieren (a fatale termijn);
• Die Verpflichtung entsteht aus einer rechtswidrigen Handlung oder besteht in der Zahlung von Schadensersatz wegen Nichterfüllung und wird nicht sofort erfüllt;
• Der Gläubiger muss aus einer Erklärung des Schuldners schließen, dass der Schuldner seinen Verpflichtungen nicht nachkommen wird.

Darüber hinaus beseitigt Artikel 6:265 Absatz 2 BW selbst die Voraussetzung, dass die Vertragserfüllung dauerhaft oder vorübergehend unmöglich ist: Wurde der verkaufte Einzelgegenstand zerstört oder erschien der Caterer nicht zur Hochzeit, besteht kein Anspruch mehr. Die Gerichte wenden hier besondere Sorgfalt an. Ein im Vertrag festgelegter Termin ist nicht automatisch ein „fatale termijn“ ( ungültiger Vertragstermin); er wird es nur dann, wenn die Parteien beabsichtigten, dass das Versäumnis diesen Effekt zur Folge hat. Im Zweifelsfall sollte die Mitteilung dennoch versandt werden. Dies kostet einen Tag und beseitigt die häufigste erfolgreiche Einrede gegen die Auflösung des Vertrags.

Außergerichtliche oder gerichtliche Auflösung

Das niederländische Recht bietet zwei Wege, wobei Artikel 6:267 BW den ersten besonders einfach gestaltet. Die Auflösung erfolgt durch eine schriftliche Erklärung der auflösungsberechtigten Partei; ein Gerichtsbeschluss ist nicht erforderlich. Eine Erklärung auf elektronischem Wege ist möglich, sofern die andere Partei ihre Erreichbarkeit auf diesem Wege offengelegt hat. Dies wird als außergerichtliche Auflösung (buitengerechtelijke ontbinding) bezeichnet und ist im Handelsrecht üblich.

Die Erklärung sollte unmissverständlich die Auflösung des Vertrags festhalten, den Vertrag bezeichnen, den Vertragsverstoß beschreiben und auf die vorausgegangene Mahnung verweisen sowie das Datum des Wirksamwerdens der Auflösung angeben. Vermeiden Sie Unklarheiten. Ein Schreiben, das lediglich die Überlegung einer Auflösung ankündigt oder die Auflösung mit einer fortgesetzten Leistungsaufforderung verbindet, birgt die Gefahr, dass die Auflösung des Vertrags in Wirklichkeit infrage gestellt wird.

Der zweite Weg ist die gerichtliche Auflösung : Sie beantragen beim Gericht die Auflösung des Vertrags. Dies ist die sinnvolle Wahl, wenn die Tatsachen strittig sind, wenn die Streitwerte die Rechtssicherheit eines Urteils rechtfertigen oder wenn das Gesetz dies vorschreibt. Bei Wohnraummietverträgen besteht diese Wahlmöglichkeit nicht: Artikel 7:231 BW behält die Auflösung eines Wohnraummietvertrags dem Gericht vor, sodass ein Vermieter ihn nicht per Brief auflösen kann. Arbeitsverträge unterliegen einer eigenen Regelung, die weiter unten erläutert wird.

Teilweise Auflösung und Suspension

Die Auflösung eines Vertrags bedeutet nicht, dass er vollständig oder gar nicht beendet wird. Artikel 6:270 BW erlaubt die Teilauflösung, wodurch die gegenseitigen Verpflichtungen anteilig reduziert werden, anstatt den Vertrag vollständig zu beenden. Hat ein Lieferant beispielsweise vier von fünf Maschinen ordnungsgemäß geliefert, kann der Vertrag hinsichtlich der fünften Maschine aufgelöst werden, während der Rest des Vertrags bestehen bleibt. Gerichte beurteilen dies in der Regel positiv, da es eine angemessene Reaktion auf eine teilweise Nichterfüllung darstellt.

Es gibt auch einen Zwischenschritt, der noch nicht zur Vertragsauflösung führt und oft der bessere erste Schritt ist. Gemäß Artikel 6:262 und 6:263 BW können Sie Ihre eigenen Leistungen aussetzen, solange die andere Partei ihre Leistungen nicht erbringt oder Sie begründeten Anlass zu der Annahme haben, dass sie dies tun wird. Die Aussetzung wahrt den Vertrag, übt wirtschaftlichen Druck auf die Gegenpartei aus und sichert Ihre Position, während Sie eine Mahnung versenden. Die Aussetzung muss verhältnismäßig sein, und Sie sollten klar und deutlich angeben, dass Sie Ihre Leistungen aussetzen und warum.

Was geschieht nach der Auflösung eines Vertrags?

Artikel 6:271 BW legt die Wirkung fest. Die Auflösung befreit beide Parteien von den darin enthaltenen Verpflichtungen und begründet für alles bereits Erbrachte eine Rückabwicklungspflicht ( Ongedaanmakingsverbintenis) . Waren und Geld werden zurückgegeben, und jede Partei kann ihre eigene Rückerstattung bis zur Erfüllung durch die andere Partei aussetzen. Keine Partei hat Anspruch auf die Vorteile eines Vertrags, von dem sie gerade zurückgetreten ist.

Wenn ein Rückgängigmachen unmöglich ist

Leistungen, die nicht in natura erstattet werden können, werden in Geld vergütet. Artikel 6:272 BW ersetzt die Rückabwicklungspflicht durch die Pflicht zur Zahlung des Wertes der erhaltenen Leistung zum Zeitpunkt des Empfangs. Ein Maler kann die Farbe nicht von Ihrer Wand entfernen, und ein Berater kann seine Empfehlung nicht rückgängig machen. Entscheidend ist daher der Wert der Leistung für Sie. Entsprach die Leistung nicht der Vereinbarung, ist der Wert auf den Wert der tatsächlich erbrachten Leistung begrenzt, nicht auf den vereinbarten Preis. Aus diesem Grund führt eine mangelhaft ausgeführte Leistung oft zu einer sehr geringen oder gar keiner Entschädigung.

Schadensersatz zusätzlich zur Auflösung

Die Ansprüche auf Vertragsauflösung und Schadensersatz sind kumulativ, nicht alternativ. Gemäß Artikel 6:277 BW hat die auflösende Partei Anspruch auf Ersatz des Schadens, der ihr durch die Nichterfüllung und stattdessen die Auflösung des Vertrags entsteht. Dieser Ersatz umfasst die Differenz zwischen dem vereinbarten Preis und den Kosten einer Ersatzleistung, vergeudete Aufwendungen und nachweisbaren entgangenen Gewinn. Er deckt jedoch keinen Schaden ab, den Sie hätten vermeiden können, und er verringert sich, soweit Ihr eigenes Verhalten zu dem Schaden beigetragen hat. Bewahren Sie alle Beweise auf: Angebote von Ersatzlieferanten, Korrespondenz über den Mangel und eine genaue Aufzeichnung der Ihnen tatsächlich entstandenen Kosten.

Sonderregelungen: Verbraucherverkäufe, Leasingverträge und Beschäftigung

In einigen Bereichen weichen die allgemeinen Regeln spezifischen Regeln, und diese spezifischen Regeln schränken in der Regel das Auflösungsrecht eher ein, als es zu erweitern.

Verbraucherverkäufe

Bei einem Verbraucherkaufvertrag kann der Käufer nicht direkt vom Vertrag zurücktreten. Artikel 7:22 BW sieht eine Rangfolge vor: Der Verbraucher hat zunächst Anspruch auf Nachbesserung oder Ersatzlieferung. Erst wenn dies unmöglich ist, verweigert wird, mit unzumutbarem Aufwand verbunden ist oder nicht innerhalb einer angemessenen Frist und ohne erhebliche Unannehmlichkeiten erfolgt, besteht das Recht auf Vertragsauflösung oder Minderung des Kaufpreises. Eine Vertragsauflösung ist auch ausgeschlossen, wenn der Mangel zu geringfügig ist, um ihn zu rechtfertigen. Darüber hinaus verpflichtet Artikel 7:23 Absatz 1 BW den Verbraucher, den Verkäufer bei einem Verbraucherkauf einer beweglichen Sache innerhalb von zwei Monaten nach Entdeckung des Mangels zu rügen. Diese Zweimonatsfrist gilt nicht für den Kauf eines Hauses; hier muss der Käufer den Mangel innerhalb einer den Umständen entsprechenden angemessenen Frist rügen.

Arbeitsverträge

Ein Arbeitgeber kann einen Arbeitsvertrag nicht per Brief auflösen und sich nicht auf die allgemeinen Vertragsregeln berufen, um den Kündigungsschutz zu umgehen. Das niederländische Kündigungsrecht regelt das Verfahren je nach Kündigungsgrund. Bei betriebsbedingter Kündigung und langfristiger Arbeitsunfähigkeit benötigt der Arbeitgeber die vorherige Genehmigung des niederländischen Arbeitsamtes (UWV) und kündigt anschließend. In allen anderen Fällen, einschließlich unzureichender Leistung, gestörtem Arbeitsverhältnis und schuldhaftem Verhalten, beantragt der Arbeitgeber beim Amtsgericht ( kantonrechter ) die Auflösung des Vertrags gemäß Artikel 7:671b BW aus einem der in Artikel 7:669 Absatz 3 BW aufgeführten Gründe. Ein Arbeitnehmer, der das Arbeitsverhältnis beenden möchte, kann die Auflösung gemäß Artikel 7:671c BW beantragen. Selbstverständlich können beide Parteien die Beendigung des Vertrags auch durch eine Abfindungsvereinbarung (vaststellingsovereenkomst) vereinbaren. So enden die meisten Arbeitsverhältnisse in den Niederlanden.

Wenn der Arbeitgeber die Initiative ergreift, hat der Arbeitnehmer grundsätzlich Anspruch auf die Übergangszahlung gemäß Artikel 7:673 BW. Diese wird ab dem ersten Arbeitstag fällig und ist somit auch dann zu entrichten, wenn der Vertrag während der Probezeit endet. Die Höchsthöhe ist gesetzlich festgelegt und wird jährlich vom Ministerium für Soziales und Arbeit angepasst. Unsere Seiten zur Übergangszahlung und zur Kündigung während der Probezeit erläutern die Einzelheiten, und unser Artikel zu Kündigung und Kündigungsfristen beschreibt die geltenden Fristen bei Abgabe einer Kündigung.

Fristen, Beweismittel und die Fehler, die Fälle kosten

Zwei Fristen entscheiden über mehr Auflösungsstreitigkeiten als die Sachlage selbst. Die erste ist die Rügepflicht gemäß Art. 6:89 BGB: Ein Gläubiger, der nicht innerhalb einer angemessenen Frist nach Entdeckung eines Mangels oder nach dem Zeitpunkt, zu dem dieser vernünftigerweise hätte entdeckt werden müssen, rügt, verliert alle Ansprüche in Bezug auf diesen Mangel, einschließlich der Auflösung. Was als angemessen gilt, hängt vom Vertrag und davon ab, wie schnell der Mangel untersucht werden konnte; Schweigen ist jedoch niemals sicher. Die zweite Frist ist die Verjährung. Nach Art. 3:311 BGB verjährt der Rechtsanspruch auf Auflösung eines Vertrags fünf Jahre nach dem Tag, an dem der Gläubiger den Mangel erkannt hat, und in jedem Fall zwanzig Jahre nach Eintritt des Mangels. Art. 6:268 BGB mildert die Folgen: Nach Verjährung des Anspruchs kann der Auflösungsgrund weiterhin als Einrede gegen eine Leistungsforderung geltend gemacht werden.

Die häufigsten Fehler sind vermeidbar. Parteien lösen sich auf, ohne jemals eine Mahnung versandt zu haben, und stellen erst vor Gericht fest, dass der Schuldner nie in Verzug war. Sie lösen sich wegen eines zwar tatsächlichen, aber geringfügigen Verzugs auf und stoßen auf die Einrede der Zahlungsunfähigkeit . Sie versenden ein Schreiben, das die Auflösung mit einem Angebot zur Fortsetzung vermischt und die Rechtslage unklar lässt. Sie vergessen, dass die Auflösung sie zur Rückgabe bereits erhaltener und veräußerter oder verbrauchter Leistungen verpflichtet. Oder sie übersehen eine Klausel in ihren Allgemeinen Geschäftsbedingungen, die die Auflösung an eine längere Frist zur Behebung des Verzugs knüpft, als sie eingeräumt haben.

Eine kurze Checkliste hilft Ihnen, den Fall übersichtlich zu dokumentieren: Dokumentieren Sie den Vertragsbruch unverzüglich schriftlich, sobald Sie ihn bemerken, senden Sie eine Mahnung mit einer realistischen Frist, formulieren Sie die Vertragsauflösung in einem separaten, eindeutigen Schreiben, sichern Sie die Nachweise Ihres Schadens und bewahren Sie alle Rückgabegegenstände auf. Befindet sich die Gegenpartei in finanziellen Schwierigkeiten, handeln Sie schnell: Eine Vertragsauflösung gegenüber einer insolventen Partei ist deutlich weniger wert als eine rechtzeitige Geltendmachung des Vertragserfüllungsanspruchs oder eine ordnungsgemäß abgesicherte Einigung.

Häufig gestellte Fragen zur Vertragsauflösung

Kann ich einen Vertrag mündlich auflösen?

Nein. Artikel 6:267 BW verlangt eine schriftliche Erklärung, die nur dann in elektronischer Form erfolgen darf, wenn die andere Vertragspartei auf diesem Wege erreichbar ist. Ein Telefonanruf kann zwar als Nachweis Ihrer Beschwerde dienen, löst den Vertrag jedoch nicht auf. Verfassen Sie stattdessen ein Schreiben oder eine E-Mail, in der Sie die Auflösung des Vertrags ausdrücklich erklären, und bewahren Sie den Versandbeleg auf.

Was ist der Unterschied zwischen Auflösung und Annullierung?

Die Auflösung ( Ontbinding ) ist das Rechtsmittel bei einem Vertragsbruch, der während der Laufzeit eines gültigen Vertrags eintritt, und wirkt ab dem Zeitpunkt der Auflösung. Die Annullierung ( Vernietiging ) hingegen betrifft das Zustandekommen des Vertrags, beispielsweise aufgrund von Betrug, Zwang, Missbrauch von Umständen oder eines grundlegenden Irrtums, und hebt ihn rückwirkend auf, als wäre er nie geschlossen worden. Die Folgen sind unterschiedlich: Nach der Annullierung wurden alle Leistungen ohne Rechtsgrundlage erbracht, während nach der Auflösung die Parteien einander gemäß Art. 6:271 ff. des BW zur Rückerstattung verpflichtet sind.

Muss ich immer eine Mahnung senden?

In der Regel ja, da das Recht auf Auflösung an den Zahlungsverzug des Schuldners geknüpft ist. Sie können auf die Mahnung verzichten, wenn eine zwingende vertragliche oder gesetzliche Frist abgelaufen ist, wenn die Verpflichtung zur Zahlung von Schadensersatz besteht oder aus einer rechtswidrigen Handlung entsteht und nicht sofort erfüllt wird, wenn der Schuldner Ihnen mitgeteilt hat, dass er die Leistung nicht erbringen wird, oder wenn die Leistung unmöglich geworden ist. Diese Ausnahmen sind eng auszulegen. Wenn also kein eindeutiger Fall vorliegt, sollten Sie die Mahnung versenden.

Kann ich neben der Vertragsauflösung auch Schadensersatz verlangen?

Ja. Artikel 6:277 BW räumt der auflösenden Partei neben den gegenseitigen Aufhebungsverpflichtungen einen Anspruch auf Ersatz des durch die Auflösung statt Erfüllung des Vertrags entstandenen Schadens ein. Der Schaden muss mit konkreten Zahlen belegt werden; ein Gericht wird nicht pauschal einen Betrag aufgrund bloßer Behauptung zusprechen.

Was passiert, wenn die andere Partei meine Auflösung anfechtet?

Eine außergerichtliche Auflösung tritt mit dem Eingang der Erklärung beim anderen Vertragspartner in Kraft, ihre Gültigkeit kann jedoch nachträglich geprüft werden. Widerspricht der Vertragspartner der Auflösung und besteht weiterhin auf der Vertragserfüllung, landet der Streitfall in der Regel vor dem Zivilgericht, das rückwirkend über die Rechtmäßigkeit der Auflösung entscheidet. Dieses Risiko ist der Hauptgrund, die Unterlagen sorgfältig vorzubereiten, bevor Sie das Schreiben absenden.

Wie Law & More kann helfen

Die Auflösung eines Vertrags ist eine Entscheidung mit weitreichenden Konsequenzen, die nur schwer rückgängig gemacht werden können. Der Unterschied zwischen einer erfolgreichen und einer erfolglosen Auflösung liegt meist in der richtigen Vorbereitung: dem richtigen Grund, der richtigen Mitteilung, der richtigen Formulierung und dem richtigen Zeitpunkt. Unsere Vertragsanwälte prüfen, ob ein Vertragsverstoß zur Auflösung führt, erstellen die Mahnung und die Erklärung und vertreten Sie vor Gericht oder verteidigen Sie gegen eine von der Gegenseite ausgesprochene Auflösung. Wenn Ihr Vertrag nicht erfüllt wird, kontaktieren Sie uns. Law & More um Ihre Position zu besprechen.

Wie Law & More Wie wir Ihnen dabei helfen können, wird auf unserer Website erklärt. Firmenanwalt