Vorhin haben wir a . geschrieben Blog über die Umstände, unter denen eine Insolvenz angemeldet werden kann und wie dieses Verfahren funktioniert. Neben dem Konkurs (geregelt in Titel I) sieht das Konkursgesetz (auf Niederländisch das Faillissementswet, im Folgenden als „Fw“ bezeichnet) zwei weitere Verfahren vor. Nämlich: das Moratorium (Titel II) und die Nachlassregelung für natürliche Personen (Titel III, auch bekannt als Umschuldungsgesetz für natürliche Personen oder auf Niederländisch die Wet Schuldsanering Natuurlijke Personen 'WSNP'). Was ist der Unterschied zwischen diesen Verfahren? In diesem Artikel werden wir dies erklären.
Bankruptcy
Die Fw regelt in erster Linie das Konkursverfahren. Dieses Verfahren beinhaltet eine generelle Pfändung des Gesamtvermögens des Schuldners zugunsten der Gläubiger. Es handelt sich um einen kollektiven Rechtsschutz. Obwohl Gläubiger immer die Möglichkeit haben, außerhalb des Konkurses auf der Grundlage der Bestimmungen der Zivilprozessordnung (auf Niederländisch Wetboek van Burgerlijke Rechtsvordering oder „Rv“) ist dies nicht immer eine sozial erwünschte Option.
Wird ein kollektiver Rechtsbehelf eingerichtet, erspart dies viele Einzelverfahren zur Erlangung eines vollstreckbaren Titels und dessen Durchsetzung. Zudem wird das Vermögen des Schuldners gerecht unter den Gläubigern aufgeteilt, im Gegensatz zum Einzelrückgriff, bei dem es keine Rangfolge gibt.
Die Rechtswesen enthält eine Reihe von Bestimmungen für dieses Verfahren der kollektiven Rechtsdurchsetzung. Wenn der Konkurs eröffnet wird, verliert der Schuldner die Verfügungsgewalt und die Verwaltung der Vermögenswerte (der Masse), die gemäß Artikel 23 Fw der Einziehung unterliegen. Darüber hinaus ist es Gläubigern nicht mehr möglich, individuell Rechtsmittel einzulegen, und alle vor dem Konkurs vorgenommenen Pfändungen werden aufgehoben (Artikel 33 Fw).
Die einzige Möglichkeit für Konkursgläubiger, ihre Forderungen zu erhalten, besteht darin, diese Forderungen zur Prüfung einzureichen (Artikel 26 Fw). Es wird ein Konkursverwalter bzw. Liquidator ernannt, der über die Prüfung entscheidet und die Insolvenzmasse zugunsten der Gesamtgläubiger verwaltet und abwickelt (Artikel 68 Fw).
Zahlungsaufschub
Zweitens bietet die FW ein weiteres Verfahren an: die Zahlungseinstellung. Dieses Verfahren dient nicht dazu, den Erlös des Schuldners wie ein Konkurs zu verteilen, sondern zu erhalten. Gelingt es noch, aus den roten Zahlen zu kommen und damit die Insolvenz abzuwenden, ist dies für einen Schuldner nur dann möglich, wenn er sein Vermögen tatsächlich erhält. Ein Schuldner kann daher ein Moratorium beantragen, wenn er sich nicht in einer Situation befindet, in der er seine Schulden nicht mehr beglichen hat, sondern wenn er sieht voraus dass er sich in Zukunft in einer solchen Situation befinden wird (Art. 214 Fw).
Wenn dem Moratoriumsantrag stattgegeben wird, kann der Schuldner nicht zur Zahlung der vom Moratorium erfassten Forderungen gezwungen werden, Zwangsvollstreckungen werden ausgesetzt und alle Pfändungen (vorsorgliche und vollstreckbare) werden aufgehoben. Die Idee dahinter ist, dass durch die Entlastung Spielraum für eine Umstrukturierung entsteht.
Dies ist jedoch in den meisten Fällen nicht erfolgreich, da die Durchsetzung von Forderungen, denen ein vorrangiger Anspruch zusteht (beispielsweise bei einem Zurückbehaltungs- oder Pfandrecht oder einer Hypothek), weiterhin möglich ist. Der Antrag auf Zahlungsaufschub kann bei diesen Gläubigern Alarmglocken schrillen lassen und sie daher dazu ermutigen, auf Zahlung zu bestehen. Zudem ist es dem Schuldner nur in begrenztem Umfang möglich, seine Mitarbeiter umzuorganisieren.
Die Umschuldung natürlicher Personen
Das dritte Verfahren in der Fw, die Umschuldung natürlicher Personen, ähnelt dem Konkursverfahren. Da Unternehmen durch die Beendigung des Insolvenzverfahrens aufgelöst werden, haben Gläubiger keinen Schuldner mehr und können nicht an ihr Geld kommen. Bei einer natürlichen Person ist dies natürlich nicht der Fall, so dass einige Schuldner lebenslang von Gläubigern verfolgt werden könnten. Deshalb kann der Schuldner nach erfolgreichem Abschluss mit einem Neuanfang in das Nachlassverfahren starten.
Unbezahlte Schulden des Schuldners werden in natürliche Verpflichtungen umgewandelt (Art. 358 Fw). Diese sind rechtlich nicht durchsetzbar und können daher als bloße moralische Verpflichtungen angesehen werden. Um diesen Neuanfang zu erhalten, ist es wichtig, dass sich der Schuldner während der Laufzeit des Vergleichs möglichst bemüht, möglichst viele Einnahmen zu erzielen. Ein Großteil dieser Vermögenswerte wird dann wie im Konkursverfahren liquidiert.
Einem Nachlassantrag wird nur stattgegeben, wenn der Schuldner in den fünf Jahren vor dem Antrag gutgläubig gehandelt hat. Bei dieser Beurteilung werden viele Umstände berücksichtigt, darunter die Verwerflichkeit der Schulden oder die Nichtzahlung und der Umfang der Bemühungen, diese Schulden zu begleichen. Auch während und nach dem Verfahren ist Treu und Glauben wichtig. Bei mangelndem Treu und Glauben während des Verfahrens kann das Verfahren eingestellt werden (Art. 350 Abs. 3 Fw). Auch Treu und Glauben am Ende und nach dem Verfahren ist Voraussetzung für die Gewährung und Aufrechterhaltung des sauberen Schiefer.
In diesem Artikel haben wir eine kurze Erläuterung der verschiedenen Verfahren im Fw gegeben. Einerseits gibt es die Liquidationsverfahren: das allgemeine Konkursverfahren und das Schuldensanierungsverfahren, das nur für natürliche Personen gilt. In diesem Verfahren wird das Vermögen des Schuldners gemeinschaftlich zugunsten der Gesamtgläubiger liquidiert.
Auf der anderen Seite gibt es das Zahlungsaufschubverfahren, das durch die „Aussetzung“ der Zahlungsverpflichtungen gegenüber den ungesicherten Gläubigern dem Schuldner ermöglichen kann, seine Angelegenheiten in Ordnung zu bringen und so eine mögliche Insolvenz zu vermeiden. Haben Sie Fragen zum Fw und den darin vorgesehenen Verfahren? Dann wenden Sie sich bitte an Law & More. Unsere Anwälte sind auf Insolvenzrecht spezialisiert und helfen Ihnen gerne weiter!