Eines der meistdiskutierten Themen bei der WM 2014. Robin van Persie, der im Gleitflug mit einem schönen Kopfball den Ausgleich gegen Spanien ausgleicht. Seine hervorragende Leistung führte auch zu einer Calvé-Werbung in Form eines Plakats und eines Werbespots. Der Werbespot erzählt die Geschichte eines 5-jährigen Robin van Persie, der seinen Einstieg bei Excelsior mit der gleichen Art von Segelflug verdient. Robin wurde wahrscheinlich für den Werbespot gut bezahlt, aber konnte diese Nutzung des Urheberrechts auch ohne Persies Erlaubnis angepasst und modifiziert werden?
Definition
Das Porträtrecht ist Teil des Urheberrechts. Das Urheberrechtsgesetz unterscheidet zwei Situationen für Porträtrechte, nämlich ein Porträt, das im Auftrag erstellt wurde, und ein Porträt, das nicht im Auftrag erstellt wurde. Zwischen beiden Situationen bestehen große Unterschiede in den Folgen der Veröffentlichung und den Rechten der Beteiligten.
Wann spricht man von einem Portrait richtig? Bevor die Frage beantwortet werden kann, was ein Porträtrecht ist und wie weit dieses Recht reicht, sollte zunächst die Frage beantwortet werden, was überhaupt ein Porträt ist. Die Beschreibungen der Rechtsvorschriften geben keine vollständige und klare Erklärung. Als Beschreibung für ein Portrait wird angegeben: „ein Abbild des Gesichts einer Person, mit oder ohne das anderer Körperteile, wie auch immer es gemacht ist“.
Betrachtet man nur diese Erklärung, könnte man meinen, ein Porträt umfasst nur das Gesicht einer Person. Dies ist jedoch nicht der Fall. Der Zusatz: „in welcher Weise auch immer es gemacht ist“ bedeutet übrigens, dass es für ein Porträt keine Rolle spielt, ob es fotografiert, gemalt oder in sonstiger Form gestaltet ist. Auch eine Fernsehsendung oder eine Karikatur können daher in den Bereich eines Porträts fallen. Damit wird deutlich, dass der Begriff des Porträts weitreichend ist. Ein Porträt umfasst auch ein Video, eine Illustration oder eine grafische Darstellung.
In dieser Angelegenheit wurden verschiedene Verfahren durchgeführt, und der Oberste Gerichtshof hat dies schließlich ausführlicher ausgeführt. Der Begriff „Porträt“ wird nämlich verwendet, wenn eine Person auf erkennbare Weise dargestellt wird. Diese Wiedererkennung kann in den Gesichtszügen und im Gesicht zu finden sein, aber sie kann auch in etwas anderem zu finden sein. Denken Sie beispielsweise an eine charakteristische Haltung oder Frisur. Auch die Umgebung kann eine Rolle spielen. Eine Person, die vor dem Gebäude geht, in dem sie arbeitet, wird eher erkannt, als wenn diese Person an einem Ort porträtiert wird, an den sie normalerweise nie gehen würde.
Rechte
Ein Verstoß gegen das Bildrecht kann vorliegen, wenn die abgebildete Person auf einem Foto erkennbar ist und dieses auch veröffentlicht wird. Dabei muss festgestellt werden, ob das Porträt in Auftrag gegeben wurde oder nicht und ob die Privatsphäre gegenüber der Meinungsfreiheit Vorrang hat. Hat eine Person ein Porträt in Auftrag gegeben, darf das Porträt nur dann öffentlich gemacht werden, wenn die betreffende Person ihre Zustimmung erteilt hat. Zwar liegt das Urheberrecht am Werk beim Hersteller des Porträts, dieser darf es jedoch nicht ohne Zustimmung öffentlich machen.
Die Kehrseite der Medaille ist, dass der Portraitierte mit dem Portrait auch nicht alles machen darf. Natürlich darf der Portraitierte das Portrait für private Zwecke nutzen. Möchte der Portraitierte das Portrait jedoch öffentlich machen, benötigt er dafür die Erlaubnis des Erstellers. Schließlich liegt das Urheberrecht beim Ersteller.
Gemäß § 21 des Urheberrechtsgesetzes Rechtist der Urheber theoretisch berechtigt, das Porträt frei zu veröffentlichen. Dies ist jedoch kein absolutes Recht. Die betroffene Person kann gegen die Veröffentlichung vorgehen, wenn und soweit sie ein berechtigtes Interesse daran hat. Das Recht auf Privatsphäre wird oft als berechtigtes Interesse bezeichnet. Bekannte Personen wie Sportler und Künstler können neben dem berechtigten Interesse auch kommerzielle Interessen haben, die Veröffentlichung zu verhindern.
Neben dem kommerziellen Interesse kann der Prominente jedoch auch ein anderes Interesse haben. Schließlich besteht die Möglichkeit, dass er durch die Veröffentlichung einen Rufschaden erleidet. Da der Begriff des „angemessenen Interesses“ subjektiv ist und sich die Parteien im Allgemeinen nur ungern über das Interesse einigen, werden viele Verfahren zu diesem Begriff geführt. Ob das Interesse des Abgebildeten gegenüber dem Interesse des Machers und der Veröffentlichung überwiegt, muss dann das Gericht feststellen.
Folgende Gründe sind für das Portraitrecht wichtig:
- angemessenes Interesse
- kommerzielles Interesse
Betrachtet man das Beispiel von Robin van Persie, ist es offensichtlich, dass er angesichts seiner großen Bekanntheit sowohl ein vernünftiges als auch ein kommerzielles Interesse hat. Die Rechtsprechung hat festgestellt, dass das finanzielle und kommerzielle Interesse eines Spitzensportlers als vernünftiges Interesse im Sinne von Paragraph 21 des Urheberrechtsgesetzes angesehen werden kann. Gemäß diesem Artikel ist die Veröffentlichung und Vervielfältigung eines Porträts ohne die Zustimmung der abgebildeten Person nicht zulässig, wenn das vernünftige Interesse dieser Person der Veröffentlichung entgegensteht.
Für die Erlaubnis, sein Bildnis für kommerzielle Zwecke nutzen zu dürfen, darf der Spitzensportler eine Gebühr verlangen. Auf diese Weise kann er auch aus seiner Popularität Kapital schlagen, dies kann zum Beispiel in Form eines Sponsoringvertrags geschehen. Doch wie sieht es im Amateurfußball aus, wenn man weniger bekannt ist? Unter bestimmten Umständen gilt das Bildrecht auch für Amateur-Spitzensportler.
Im Urteil Vanderlyde/Verlag Spaarnestad widersprach ein Amateursportler der Veröffentlichung seines Porträts in einer Wochenzeitschrift. Das Porträt war ohne seinen Auftrag entstanden und er hatte weder eine Genehmigung erteilt noch eine finanzielle Vergütung für die Veröffentlichung erhalten. Das Gericht war der Ansicht, dass ein Amateursportler auch das Recht hat, aus seiner Popularität Kapital zu schlagen, wenn sich herausstellt, dass diese Popularität einen Marktwert hat.
Verstoß
Scheinen Ihre Interessen verletzt zu sein, können Sie ein Veröffentlichungsverbot verlangen, es ist aber auch möglich, dass Ihr Bild bereits verwendet wurde. In diesem Fall können Sie Schadensersatz verlangen. Diese Entschädigung ist im Allgemeinen nicht sehr hoch, sondern hängt von mehreren Faktoren ab. Es gibt vier Möglichkeiten, gegen eine Verletzung von Porträtrechten vorzugehen:
- Vorladung mit Abstinenzerklärung
- Vorladung für Zivilverfahren
- Veröffentlichungsverbot
- Intelligente online Kompensation
Strafen
Sobald offensichtlich wird, dass jemandes Bildrecht verletzt wird, ist es oft wichtig, so schnell wie möglich vor Gericht ein Verbot weiterer Veröffentlichungen zu erwirken. Je nach Sachlage ist es auch möglich, die Veröffentlichungen vom Markt nehmen zu lassen. Dies nennt man Rückruf. Mit diesem Verfahren geht oft auch eine Schadensersatzklage einher.
Denn durch das Verletzen des Bildrechts kann der abgebildeten Person ein Schaden entstehen. Wie hoch der Schadenersatz ausfällt, hängt vom erlittenen Schaden ab, aber auch vom Bild und der Art und Weise, wie die Person abgebildet wird. Außerdem droht ein Bußgeld nach Artikel 35 des Urheberrechtsgesetzes. Wird das Bildrecht verletzt, macht sich der Täter des Bildrechts einer Rechtsverletzung schuldig und wird mit einem Bußgeld belegt.
Wenn Ihr Recht verletzt wird, können Sie auch Schadensersatz verlangen. Dies können Sie tun, wenn Ihr Bild bereits veröffentlicht wurde und Sie glauben, dass Ihre Interessen verletzt wurden.
Die Höhe der Entschädigung wird oft vom Gericht festgelegt. Zwei bekannte Beispiele sind das „Schiphol-Terroristenfoto“, auf dem die Militärpolizei einen Mann mit muslimischem Aussehen für eine Sicherheitskontrolle mit einem Text unter dem Bild „Ist Schiphol noch sicher?“ heraussuchte. und die Situation eines Mannes, der auf dem Weg zum Zug war, der mit Photoshop durch das Rotlichtviertel spazierte und in der Zeitung unter der Überschrift „Spähen bei den Huren“ landete.
In beiden Fällen wurde festgestellt, dass die Privatsphäre die Meinungsfreiheit des Fotografen überwiegt. Das bedeutet, dass Sie nicht jedes Foto, das Sie auf der Straße machen, einfach veröffentlichen können. Normalerweise liegen solche Gebühren zwischen 1500 und 2500 Euro.
Besteht neben dem angemessenen Interesse auch ein kaufmännisches Interesse, kann die Entschädigung deutlich höher ausfallen. Die Entschädigung hängt dann davon ab, was sie bei ähnlichen Einsätzen wert war und kann daher mehrere zehntausend Euro betragen.
Kontakt
Angesichts der möglichen Sanktionen ist es ratsam, bei der Veröffentlichung von Porträts vorsichtig vorzugehen und so weit wie möglich im Voraus die Erlaubnis der Betroffenen einzuholen. Das vermeidet schließlich viele Diskussionen im Nachhinein.
Wenn Sie mehr zum Thema Bildnisrechte wissen möchten oder bestimmte Bildnisse unerlaubt verwenden dürfen oder glauben, dass jemand Ihr Bildnisrecht verletzt, können Sie sich an die Anwälte von Law & More.