Ein ohne Ihre Einwilligung online veröffentlichtes Foto von Ihnen kann nach niederländischem Recht auf zwei unabhängigen Wegen entfernt werden: durch das Persönlichkeitsrecht gemäß Artikel 19 bis 21 des niederländischen Urheberrechtsgesetzes (Auteurswet) und durch das Recht auf Löschung gemäß Artikel 17 der DSGVO. Das Persönlichkeitsrecht gilt für jedes Bild, auf dem Sie erkennbar sind, und ermöglicht es Ihnen, der Veröffentlichung zu widersprechen, wenn Sie ein berechtigtes Interesse daran haben. Die DSGVO greift, da ein Foto einer identifizierbaren Person personenbezogene Daten darstellt. Für beide Wege ist es nicht erforderlich, dass Sie die Rechte an dem Foto besitzen.
Kurz gesagt: Sie haben ein Persönlichkeitsrecht an Bildern, auf denen Sie erkennbar sind. Wird ein Foto von Ihnen veröffentlicht und haben Sie ein berechtigtes Interesse daran, dies zu unterbinden – sei es aus Gründen des Schutzes Ihrer Privatsphäre, Ihres Rufs oder des kommerziellen Werts Ihres Bildes –, können Sie die Entfernung verlangen. Da persönliche Fotos auch personenbezogene Daten darstellen, bietet die DSGVO Ihnen hierfür ein gesondertes Verfahren. Das Urheberrecht an dem Foto liegt jedoch bei demjenigen, der es aufgenommen hat.
Im Folgenden wird erläutert, was in den einzelnen Schritten zu beachten ist, wenn Sie ein Foto von sich ohne Ihre Erlaubnis online finden, in welcher Reihenfolge Sie es verwenden sollten und wo die gängigen Annahmen über das Fotografieren im öffentlichen Raum falsch sind.
Was das Persönlichkeitsrecht schützt
Das Persönlichkeitsrecht ist kein Recht, jedes Bild von Ihnen zu kontrollieren. Es ist ein Recht, der Veröffentlichung unter bestimmten Umständen zu widersprechen, und ist im Urheberrechtsgesetz und nicht im Datenschutzgesetz verankert, da es die Verwendungsmöglichkeiten des Urhebers eines Porträts einschränkt. Ein Porträt ist in diesem Sinne jede Darstellung, auf der eine Person erkennbar ist. Die Erkennbarkeit kann sich aus dem Gesicht, aber auch aus der Körperhaltung, einer Tätowierung, der Kleidung oder dem Kontext ergeben. Sie müssen nicht die Hauptfigur sein: Eine Person, die auf einem Gruppenfoto deutlich erkennbar ist, wird genauso dargestellt wie die Person in der Mitte.
Auftragsporträts und freihändig angefertigte Porträts
Das Urheberrechtsgesetz legt fest, welche Regelung Anwendung findet. Wurde ein Porträt in Ihrem Auftrag angefertigt, verbietet Artikel 20 des Urheberrechtsgesetzes dem Urheber die Veröffentlichung ohne Ihre Einwilligung. Nach Ihrem Tod muss diese Einwilligung zehn Jahre lang von Ihren Angehörigen eingeholt werden. Dies gilt für Hochzeits- und Familienfotografen, von Ihnen in Auftrag gegebene Geschäftsporträts und ähnliche Werke. Die Regel ist einfach: Ohne Einwilligung keine Veröffentlichung.
Sofern das Porträt nicht von Ihnen in Auftrag gegeben wurde (was Straßenfotografie, Veranstaltungsfotografie, Pressebilder und nahezu alle ohne Ihre Beteiligung entstandenen Aufnahmen umfasst), gilt stattdessen Artikel 21 des Urheberrechtsgesetzes. Die Veröffentlichung ist dann zulässig, es sei denn, ein berechtigtes Interesse der porträtierten Person steht dem entgegen. Hierbei handelt es sich um eine Interessenabwägung, nicht um eine Einwilligungspflicht, und die meisten Streitigkeiten werden auf dieser Grundlage entschieden. Unser separater Artikel zum Persönlichkeitsrecht erläutert die einschlägige Rechtsprechung detaillierter.
Was gilt als angemessenes Interesse?
Es werden zwei Arten von Interessen unterschieden. Die erste ist das Persönlichkeitsrecht: Veröffentlichungen, die Ihr Privatleben offenlegen, Sie in einen schädlichen oder irreführenden Kontext stellen, Sie mit etwas in Verbindung bringen, mit dem Sie nichts zu tun haben, oder Sie Belästigungen aussetzen. Die zweite ist das kommerzielle Interesse, das für Personen gilt, deren Bild einen Marktwert besitzt, wie beispielsweise Sportler und Künstler. Wird ihr Bild zur Produktwerbung verwendet, haben sie Anspruch auf einen Anteil an diesem Wert, selbst wenn keine Bedenken hinsichtlich ihrer Privatsphäre bestehen.
Die Beurteilung stellt eine Abwägung zwischen Ihrem Recht auf Achtung des Privatlebens gemäß Artikel 8 der Europäischen Menschenrechtskonvention und der Meinungsfreiheit des Herausgebers gemäß Artikel 10 dar. Keines der beiden Rechte hat abstrakt Vorrang. Entscheidend sind die Art des Bildes, der Kontext der Veröffentlichung, ob es sich bei der abgebildeten Person um eine Person des öffentlichen Lebens handelt, ob die Veröffentlichung zu einer Debatte von öffentlichem Interesse beiträgt und wie das Bild erlangt wurde. Aus diesem Grund gibt es keine einfache Antwort auf die Frage, ob ein bestimmtes Foto veröffentlicht werden darf, und aus diesem Grund existiert kein generelles Verbot, Personen im öffentlichen Raum zu fotografieren.
Der DSGVO-Weg: Ein Foto ist ein personenbezogenes Datum
Ein Foto, das eine identifizierbare Person zeigt, gilt als personenbezogenes Datum. Wer es veröffentlicht, verarbeitet Ihre Daten und benötigt dafür eine Rechtsgrundlage gemäß Artikel 6 der DSGVO. In der Praxis ist diese Rechtsgrundlage entweder Ihre Einwilligung oder ein berechtigtes Interesse, das Ihre Rechte überwiegt. Letzteres erfordert eine sorgfältige Abwägung und darf nicht auf Annahmen beruhen. Sofern eine Einwilligung vorliegt, muss diese freiwillig, spezifisch und informiert erfolgen und kann jederzeit widerrufen werden.
Die DSGVO gewährt Ihnen konkrete Rechte gegenüber dem Herausgeber. Artikel 17 räumt Ihnen das Recht auf Löschung ein, das unter anderem dann gilt, wenn die Daten nicht mehr benötigt werden, Sie Ihre Einwilligung widerrufen oder erfolgreich Widerspruch einlegen. Artikel 21 gewährt Ihnen das Recht, der Verarbeitung Ihrer Daten aufgrund berechtigter Interessen zu widersprechen. Nach Ihrem Widerspruch muss der Herausgeber die Verarbeitung einstellen, es sei denn, er kann zwingende berechtigte Gründe nachweisen, die Ihre Interessen überwiegen. Artikel 15 ermöglicht es Ihnen, Auskunft darüber zu verlangen, welche Daten verarbeitet werden und woher diese stammen. Diese Anfragen müssen grundsätzlich innerhalb eines Monats beantwortet werden.
Es gibt eine wichtige Ausnahme. Artikel 2 Absatz 2 Buchstabe c DSGVO schließt die Verarbeitung personenbezogener Daten durch natürliche Personen im Rahmen rein privater oder häuslicher Tätigkeiten aus. Fotos, die für den Eigenbedarf aufbewahrt oder innerhalb eines wirklich geschlossenen Kreises geteilt werden, fallen nicht unter die Verordnung. Die Veröffentlichung an ein unbeschränktes Publikum hingegen schon: Der Gerichtshof hat wiederholt entschieden, dass die Zugänglichmachung personenbezogener Daten für eine unbestimmte Anzahl von Personen die Tätigkeit aus der Ausnahme für private Tätigkeiten herausnimmt. Das Posten in einem öffentlichen Social-Media-Profil ist daher im Sinne der DSGVO keine private Handlung, obwohl das Persönlichkeitsrecht in jedem Fall gilt.
Wenn der Herausgeber ein Unternehmen oder eine Organisation ist, gelten strengere Bestimmungen, da diese ebenfalls den Rechenschafts- und Transparenzpflichten nachkommen müssen und in der Regel gegenüber Mitarbeitern und Kunden eine dokumentierte Grundlage benötigen. Beschwerden gegen Organisationen können bei der niederländischen Datenschutzbehörde (Autoriteit Persoonsgegevens) eingereicht werden, die Untersuchungen durchführt und Maßnahmen ergreift. Sie spricht jedoch keine Entschädigungen an Einzelpersonen zu; dies ist Sache der Zivilgerichte.
Das Urheberrecht liegt beim Fotografen, nicht bei Ihnen.
Dies ist der Punkt, der am häufigsten missverstanden wird und sich eher nachteilig als vorteilhaft für die abgebildete Person auswirkt. Das Urheberrecht an einem Foto liegt gemäß Artikel 1 des Urheberrechtsgesetzes bei der Person, die es aufgenommen hat, und besteht bis siebzig Jahre nach deren Tod. Die abgebildete Person besitzt keinerlei Urheberrechte. Daraus folgt, dass man ein von jemand anderem aufgenommenes Foto von sich selbst ohne dessen Erlaubnis weder kopieren, weiterverbreiten noch anderweitig verwenden darf, selbst nicht, um sich darüber zu beschweren.
Die beiden Rechte bestehen parallel und können sich gegenseitig ausschließen. Der Fotograf besitzt das Urheberrecht, darf ein Bild aber nicht veröffentlichen, wenn Ihre berechtigten Interessen dem entgegenstehen; Sie besitzen das Persönlichkeitsrecht, dürfen das Bild aber nicht ohne die Zustimmung des Fotografen reproduzieren. Bei einem von Ihnen in Auftrag gegebenen Foto erlaubt Ihnen Artikel 19 des britischen Urheberrechtsgesetzes (Auteurswet) die Vervielfältigung für den eigenen Gebrauch. Unser Artikel zum Urheberrecht an Fotos behandelt die Perspektive des Fotografen.
Eine praktische Konsequenz: Wenn Sie eine Löschungsanfrage senden, hängen Sie keine Kopie des beanstandeten Fotos an einen öffentlichen Beitrag an. Beschreiben Sie es und geben Sie die URL an. Screenshots, die Sie als Beweismittel oder für Ihren Anwalt anfertigen, sind etwas anderes und gelten nicht als Veröffentlichung.
So lassen Sie das Foto entfernen, in welcher Reihenfolge?
Sichern Sie zunächst Beweise, da Inhalte verschwinden und wieder auftauchen können. Fertigen Sie datierte Screenshots an, die das Bild, die zugehörige Seite, das Konto, das es veröffentlicht hat, und die URL zeigen. Notieren Sie sich außerdem, wann Sie es zum ersten Mal gesehen haben. Tun Sie dies, bevor Sie jemanden kontaktieren, da eine entsprechende Anfrage oft zur sofortigen Löschung führt und Sie dann vor Gericht nichts mehr vorweisen können.
Melden Sie dies der Plattform gemäß dem Digital Services Act.
Für alle Inhalte, die über eine Online-Plattform gehostet werden, ist der schnellste Weg der Meldemechanismus der Plattform selbst. Seit dem Gesetz über digitale Dienste (Verordnung (EU) 2022/2065) ist dieser Mechanismus gesetzlich geregelt und nicht mehr freiwillig. Artikel 16 verpflichtet Hosting-Dienste, einen Meldemechanismus bereitzustellen, über den jede Person Inhalte melden kann, die sie für illegal hält. Der Empfang der Meldung muss bestätigt werden, die Plattform muss zeitnah, sorgfältig und ohne Willkür entscheiden und die Gründe für die Entscheidung angeben. Artikel 20 sieht ein internes Beschwerdeverfahren vor, falls Ihre Meldung abgelehnt wird. Artikel 21 ermöglicht es Ihnen, den Streitfall einer zertifizierten außergerichtlichen Schlichtungsstelle vorzulegen.
Verfassen Sie die Meldung so, dass darauf reagiert werden kann. Geben Sie die genaue URL an, erläutern Sie in einem Satz, warum die Veröffentlichung nach niederländischem Recht rechtswidrig ist (beziehen Sie sich dabei auf das Persönlichkeitsrecht und die DSGVO, nicht auf das Urheberrecht, das hier nicht Ihr Recht ist), geben Sie an, dass Sie die abgebildete Person sind und Ihre Einwilligung nicht erteilt haben, und fordern Sie die Entfernung des Bildes. Unklare Meldungen werden ohne Bearbeitung geschlossen. Die Aufsicht über die digitalen Dienste in den Niederlanden obliegt der Autoriteit Consument en Markt (ACCM), die seit Beginn der Aufsicht über digitale Dienste in den Niederlanden im Februar 2025 als Koordinatorin fungiert. An die ACTM können Sie Plattformen melden, die eine gültige Meldung ignorieren.
Der Verfasser des Beitrags, der Website-Inhaber und der Hosting-Anbieter
Befindet sich der Inhalt auf einer herkömmlichen Website und nicht auf einer Plattform, wenden Sie sich direkt an den Website-Betreiber. Die Kontaktdaten finden Sie im Impressum oder in der Datenschutzerklärung. Sind dort keine Angaben vorhanden, kontaktieren Sie als Nächstes die Domainregistrierungsstelle und den Hosting-Anbieter. Ein Hosting-Anbieter, der von offensichtlich rechtswidrigen Inhalten Kenntnis erlangt und nichts unternimmt, kann seinen Haftungsfreistellungsanspruch verlieren. Daher ist eine gut dokumentierte Benachrichtigung an den Hosting-Anbieter oft wirksam, selbst wenn der Website-Betreiber nicht antwortet.
Wenn Sie den Urheber kontaktieren, ist eine schriftliche Aufforderung wirkungsvoller als ein Gespräch. Geben Sie an, wann Sie die Veröffentlichung entdeckt haben, wo sie sich befindet, dass keine Einwilligung vorliegt, was Sie fordern und setzen Sie eine Frist. Sieben bis vierzehn Tage sind für eine Privatperson ein angemessener Zeitraum. Bleiben Sie sachlich und bewahren Sie alle Nachrichten auf: Im Falle eines Gerichtsverfahrens belegt der Schriftverkehr sowohl die Urheberrechtsverletzung als auch die Weigerung, diese zu beheben.
Suchmaschinen und zwischengespeicherte Kopien
Die Löschung direkt an der Quelle bereinigt nicht die Suchergebnisse. Ein separater Antrag an die Suchmaschine, basierend auf dem Recht auf Löschung, bewirkt die Entfernung der URL aus den Suchergebnissen für Ihren Namen. Ob diesem Antrag stattgegeben wird, hängt von derselben Abwägung ab: der Art der Information, Ihrer Rolle im öffentlichen Leben und dem öffentlichen Interesse am Zugang. Lehnt die Suchmaschine den Antrag ab, kann die italienische Datenschutzbehörde (Autoriteit Persoonsgegevens) zur Überprüfung der Ablehnung angerufen werden; auch der Rechtsweg bleibt offen. Beachten Sie, dass die Entfernung aus den Suchergebnissen das Suchergebnis, nicht aber die Seite selbst betrifft.
Gerichtsverfahren und Entschädigung
Wenn eine freiwillige Entfernung scheitert, ist der übliche Weg ein Eilverfahren vor dem Eilrichter. Dieses Verfahren ist genau für solche Fälle vorgesehen: Es ist relativ schnell, kann die Entfernung, ein Verbot der erneuten Veröffentlichung und eine Berichtigung anordnen. Die Anordnung kann mit einer Strafzahlung für jeden Tag der Nichtbeachtung verbunden werden. Die Vertretung durch einen Anwalt ist erforderlich. Eine Veröffentlichung, die das Persönlichkeitsrecht oder die DSGVO verletzt, stellt zudem eine Rechtsverletzung gemäß Artikel 6:162 des niederländischen Bürgerlichen Gesetzbuches dar und bildet die Grundlage für einen Schadensersatzanspruch.
Seien Sie hinsichtlich der Entschädigung realistisch. Materielle Schäden, wie beispielsweise die Lizenzgebühr für die kommerzielle Nutzung Ihres Bildes, sind erstattungsfähig, sofern Sie diese nachweisen können. Entschädigung für immaterielle Schäden ist gemäß Artikel 6:106 des niederländischen Bürgerlichen Gesetzbuches möglich, wenn Ihre Person beeinträchtigt wurde. Niederländische Gerichte legen jedoch hohe Hürden an: Sie benötigen in der Regel konkrete Beweise für einen psychischen Schaden oder eine so schwerwiegende Verletzung, dass der Schaden offensichtlich ist. Entschädigungen in niederländischen Fällen von Persönlichkeitsrechtsverletzungen sind im internationalen Vergleich gering, und der eigentliche Wert des Verfahrens liegt meist eher in der Anordnung zur Entfernung des Bildmaterials als im Geld.
Die Kosten spielen bei der Entscheidung eine wichtige Rolle. Gerichtsgebühren, Gerichtsvollzieherkosten und Anwaltskosten summieren sich schnell, und in den meisten privaten Streitigkeiten übersteigen die Verfahrenskosten den realistisch erzielbaren Schadensersatz. Prüfen Sie, ob Ihre Rechtsschutzversicherung auch Streitigkeiten im Bereich des Persönlichkeitsrechts abdeckt und ob Sie Anspruch auf subventionierte Prozesskostenhilfe durch den Raad voor Rechtsbijstand haben. Nach den niederländischen Berufsregeln ist es Anwälten nicht gestattet, solche Fälle auf Erfolgsbasis zu übernehmen.
Wenn es zu einer strafrechtlichen Angelegenheit wird
Nicht jedes unerwünschte Foto ist eine Straftat, und eine Anzeige bei der Polizei bringt selten etwas, wenn es sich um einen harmlosen Urlaubsschnappschuss eines Bekannten handelt. Anders verhält es sich jedoch. Die Veröffentlichung eines Porträts unter Verletzung des Persönlichkeitsrechts ist eine geringfügige Ordnungswidrigkeit nach dem Urheberrechtsgesetz. Die Verbreitung sexueller Bilder ohne Einwilligung der betroffenen Person sowie die heimliche Anfertigung solcher Bilder sind schwere Straftaten nach dem niederländischen Strafgesetzbuch. Das Kapitel über Sexualdelikte wurde durch das Gesetz über sexuelle Übergriffe (Wet seksuele misdrijven) neu gefasst, das seit dem 1. Juli 2024 in Kraft ist. Wiederholte unerwünschte Aufmerksamkeit kann Stalking darstellen, und die Veröffentlichung in Verbindung mit Drohungen oder Erpressung ist an sich strafbar.
Wenn die Bilder sexueller Natur sind, melden Sie dies der Polizei und kontaktieren Sie Helpwanted, die von der Offlimits Foundation betriebene Hotline. Diese unterstützt Opfer unerwünschter sexueller Online-Bilder und hilft bei der Entfernung auf verschiedenen Plattformen. Zahlen Sie niemandem, der mit einer Veröffentlichung droht. Unser Artikel über Cybermobbing und Rufschädigung im Internet erläutert die zivil- und strafrechtlichen Möglichkeiten, wenn die Veröffentlichung Teil einer umfassenderen Kampagne ist. Falls das Konto, das die Bilder veröffentlicht, sich als Sie ausgibt, sind die Hinweise in unserem Artikel über Phishing und Internetbetrug relevant für die Beweissicherung.
Häufige Missverständnisse
Drei Annahmen sind die Hauptursache für die Probleme. Die erste ist, dass Fotografieren im öffentlichen Raum uneingeschränkt erlaubt ist. Fotografieren ist grundsätzlich legal, und es gibt kein allgemeines Recht, im öffentlichen Raum nicht fotografiert zu werden; geregelt ist lediglich die Veröffentlichung, und das Persönlichkeitsrecht gilt auf der Straße genauso wie überall sonst. Der Ort ist nur insofern relevant, als er die zu erwartenden Gegebenheiten beeinflusst: Ein durchs Fenster aufgenommenes Foto ist etwas anderes als eines, das bei einer öffentlichen Demonstration aufgenommen wurde, die man selbst gewählt hat.
Die zweite Behauptung ist, dass die nichtkommerzielle Nutzung kostenlos sei. Das stimmt nicht. Artikel 21 des Urheberrechtsgesetzes (Auteurswet) fragt, ob ein berechtigtes Interesse der Veröffentlichung entgegensteht, und diese Frage lässt sich nicht allein durch die Frage beantworten, ob jemand damit Geld verdient hat. Die kommerzielle Nutzung erhöht zwar die Bedeutung, da sie das Verwertungsinteresse hinzufügt und die möglichen Ansprüche erweitert, aber ein privater Social-Media-Beitrag kann das Persönlichkeitsrecht genauso wirksam verletzen.
Drittens gilt die Teilnahme an einer Veranstaltung als Zustimmung. Der Besuch eines Festivals oder einer Demonstration erschwert es, gegen ein allgemeines Gruppenbild, das zur Berichterstattung über die Veranstaltung verwendet wird, Einspruch zu erheben, da die Veröffentlichung dann einem echten Informationszweck dient und man selbst Teil einer großen Gruppe ist. Dies berechtigt jedoch nicht zur Verwendung einer Nahaufnahme von einem selbst zur Illustration eines themenfremden Artikels oder zur Vermarktung eines Gruppenbildes als Werbung.
Das Risiko im Vorfeld reduzieren
Wenn man online ohne Erlaubnis ein Foto von sich findet, muss man meist etwas suchen. Regelmäßige Kontrollen sind daher die beste und effektivste Maßnahme. Suchen Sie Ihren Namen, frühere Namen und Benutzernamen in mehreren Suchmaschinen. Nutzen Sie die Bildersuche, um herauszufinden, wo ein Ihnen bekanntes Foto verbreitet wurde, und prüfen Sie die großen Bildagenturen, falls Sie jemals als Model gearbeitet oder an einer fotografierten Veranstaltung teilgenommen haben. Die umgekehrte Bildersuche mit einem bereits vorhandenen Foto ist der schnellste Weg, Kopien zu finden.
Beschränken Sie in sozialen Medien die Sichtbarkeit Ihrer Beiträge, begrenzen Sie, wer Sie verlinken darf, und lassen Sie Verlinkungen vor deren Veröffentlichung prüfen. Entfernen Sie außerdem nicht mehr genutzte Anwendungen, da diese möglicherweise weiterhin Zugriff auf Ihre Bilder haben. Wurde ein Foto von Ihnen in eine Bilddatenbank hochgeladen, ist die entscheidende Frage, ob eine Model-Freigabe vorliegt. Ohne diese kann die Datenbank Ihr Bild nicht für kommerzielle Zwecke lizenzieren. Bilddatenbanken reagieren in der Regel schnell auf begründete Anfragen, da ihre eigenen Lizenznehmer auf die Freigabe angewiesen sind.
Für Organisationen gelten andere und anspruchsvollere Regeln. Wenn Sie Mitarbeiter, Kunden oder Besucher fotografieren, legen Sie die Rechtsgrundlage im Voraus fest, informieren Sie die Betroffenen über den Verwendungszweck der Bilder, dokumentieren Sie die Einwilligung, sofern Sie diese benötigen, ermöglichen Sie einen jederzeitigen Widerruf und veröffentlichen Sie keine Fotos ehemaliger Mitarbeiter dauerhaft auf Ihrer Website. Unsere Leitlinien zu Datenschutzerklärungen nach niederländischem Recht erläutern, wie diese Entscheidungen zu dokumentieren sind.
Häufig gestellte Fragen
Wie kann ich ein Foto von mir entfernen lassen, das ohne meine Zustimmung online gestellt wurde?
Der erste Schritt besteht darin, den Website-Betreiber oder -Administrator zu kontaktieren. Sie können eine Löschungsanfrage senden und darin erläutern, warum das Foto ohne Ihre Einwilligung veröffentlicht wurde. Soziale Medien wie Facebook oder Instagram verfügen über integrierte Meldesysteme, die Sie für diesen Zweck nutzen können. Diese Plattformen haben spezielle Verfahren für solche Beschwerden. Sollte der Betreiber nicht reagieren, können Sie sich an den Hosting-Anbieter der Website wenden. Hosting-Unternehmen gehen häufig berechtigten Beschwerden über Datenschutzverletzungen nach. In hartnäckigen Fällen kann rechtliche Unterstützung erforderlich sein. Ein Anwalt kann ein formelles Schreiben verfassen oder weitere rechtliche Schritte einleiten.
Welche Schritte sollte ich unternehmen, wenn ich eine Verletzung meiner Privatsphäre im Internet bemerke?
Das Anfertigen von Screenshots ist der erste wichtige Schritt. Sammeln Sie Beweise dafür, wo und wann die Fotos veröffentlicht wurden. Dokumentieren Sie anschließend alle relevanten Informationen. Notieren Sie sich dazu Webseiten, Daten und den Kontext, in dem die Fotos verwendet wurden. Gegebenenfalls ist es notwendig, Anzeige bei der französischen Datenschutzbehörde (Autoriteit Persoonsgegevens) zu erstatten. Dies gilt insbesondere, wenn Unternehmen oder Organisationen die Fotos veröffentlicht haben. Sie können den Vorfall auch der Polizei melden, wenn Stalking oder Einschüchterung vorliegt. Dies ist bei sexuellen Bildern oft der richtige Schritt.
Welche Rechte habe ich hinsichtlich der Veröffentlichung persönlicher Bilder auf Social-Media-Plattformen?
Gemäß der DSGVO haben Personen das Recht, der Verwendung ihrer Fotos zu widersprechen. Dies gilt auch für in den Niederlanden aktive Social-Media-Plattformen. Personen haben das Recht, ihre persönlichen Bilder entfernen zu lassen. Dies ist im Datenschutzrecht als „Recht auf Vergessenwerden“ bekannt. Bei einem nicht im Auftrag erstellten Porträt erlaubt Artikel 21 des niederländischen Urheberrechtsgesetzes die Veröffentlichung, sofern kein berechtigtes Interesse der abgebildeten Person dem entgegensteht. Daher ist die Einwilligung eher die sichere Vorgehensweise als in jedem Fall zwingend erforderlich. Das Urheberrecht kann auch dann gelten, wenn jemand anderes das Foto aufgenommen hat. In diesem Fall haben sowohl der Fotograf als auch die abgebildete Person Rechte.
Wem kann ich die unerwünschte Verbreitung meiner persönlichen Fotos im Internet melden?
Die britische Datenschutzbehörde (Autoriteit Persoonsgegevens) bearbeitet Beschwerden über Datenschutzverletzungen. Sie können online über deren offizielle Website eine Anzeige erstatten. Auf Social-Media-Plattformen können Sie direkt über deren Meldesysteme Meldung erstatten. Facebook, Instagram und andere Plattformen haben hierfür spezielle Verfahren. Die Polizei nimmt Anzeigen wegen Straftaten wie Stalking oder Nötigung entgegen. Dies gilt insbesondere für wiederholtes unerwünschtes Verhalten. Helpwanted, die von der Stiftung Offlimits betriebene Hotline, unterstützt Opfer unerwünschter sexueller Bilder im Internet und berät sie zu den geeigneten Schritten.
Auf welche rechtliche Unterstützung kann ich zählen, wenn meine Fotos ohne meine Erlaubnis verwendet werden?
Ein auf Datenschutz- oder Urheberrecht spezialisierter Anwalt kann rechtliche Schritte einleiten. Er kann formelle Schreiben versenden und Verfahren einleiten. Das Juridische Loket (Het Juridisch Loket) bietet eine kostenlose Erstberatung an, und über den Raad voor Rechtsbijstand (Raad voor Rechtsbijstand) erhalten Menschen mit geringem Einkommen subventionierte Prozesskostenhilfe. Eine Rechtsschutzversicherung deckt häufig die Kosten solcher Fälle ab. Sie sollten die Bedingungen Ihrer Versicherungspolice prüfen. Die niederländischen Berufsregeln verbieten es Anwälten, auf Erfolgsbasis zu arbeiten, außer in einem begrenzten Rahmen für Personenschäden. Daher werden die Gebühren in der Regel stundenweise abgerechnet.
Gibt es einen Unterschied in der Vorgehensweise beim Entfernen von Fotos in sozialen Medien und auf anderen Websites?
Soziale Medien verfügen über schnellere Verfahren zur Entfernung von Inhalten. Sie reagieren in der Regel innerhalb weniger Tage auf berechtigte Meldungen. Andere Websites erfordern oft die direkte Kontaktaufnahme mit dem Betreiber. Dieser Prozess kann länger dauern, da es kein standardisiertes Verfahren gibt. Soziale Medien bieten integrierte Meldefunktionen. Andere Websites setzen häufig eine E-Mail-Adresse oder Kontaktformulare voraus. Hosting-Anbieter stellen für reguläre Websites eine Alternative dar. Dies funktioniert jedoch nicht für soziale Medien, da diese ihr eigenes Hosting nutzen.
Wie Law & More kann helfen
Unsere Anwälte für Datenschutz und IT-Recht vertreten Personen, deren Bild ohne Einwilligung veröffentlicht wurde, sowie Organisationen, die Fotos rechtmäßig veröffentlichen müssen. Dies umfasst Löschungsanträge, Benachrichtigungen an Plattformen und Hosting-Anbieter, Anträge auf Löschung und Widerspruch gemäß DSGVO, Eilverfahren zur Entfernung und Berichtigung sowie Schadensersatzansprüche bei durch die Veröffentlichung verursachten Schäden. Sollten Sie ein Foto von sich online gefunden haben und wissen wollen, welche Möglichkeiten realistisch sind, kontaktieren Sie uns bitte.
Suchen Sie etwas anderes? Unser Index der Leitfäden zum niederländischen IT- und Datenschutzrecht listet alles auf, was wir zu diesem Thema geschrieben haben, geordnet nach Themen.
